( 93 ) 



était le liber, c'est-à-dire , la partie la plus interne de 

 l'écorce , qui , en donnant naissance à un nouveau tissu, 

 et en s'endurcissant , se convertissait en aubier. Telle 

 était l'opinion de Malpighi, adoptée ensuite par difFérens 

 botanistes distingués , et en particulier par M. Mirbel , 

 qui , après avoir long-temps soutenu l'hypothèse de la 

 transformation du liber en bois , tant combattue par 

 Dupelit-Thouars , Treviranus et autres , renonça à son 

 opinion avec cette franchise qui est propre aux hommes 

 de mérite et qui cherchent la vérité. C'est ce que montre 

 un Mémoire fort intéressant sur l'origine , le développe- 

 ment et l'organisation du liber et du bois , qu'il a publié 

 dans le courant de cette année dans les Mémoires du 

 Muséum, et qui est accompagné de planches magnifiques. 

 Selon ce savant célèbre , le liber et le bois ont une 

 même origine, et proviennent du développement du cam- 

 bium ; chaque couche de bois augmente le volume du 

 corps ligneux , et chaque couche de liber accroît ïe vo- 

 lume de l'écorce. Ce principe explique facilement les 

 résultats de différentes expériences, et donne des raisons 

 plausibles de chaque phénomène, pourvu qu'on admette 

 avec M. Mirbel que les couches du liber conservent cha- 

 cune , pendant une série d'années plus ou moins consi- 

 dérable , la propriété de végéter et de croître. Cet accrois- 

 sement consistant en un allongement et une multipli- 

 cation des mailles du réseau , ainsi que dans une aug- 

 mentation de la masse du tissu cellulaire. 



En considérant cette théorie fondée en grande partie 

 sur l'observation et l'expérience, on ne peut s'empêcher 

 de lui accorder la préférence sur tant d'autres qu'on a 

 imaginées. 



