( 95 ) 



Il paraît, par celte définiiion, que le savant botaniste 

 de Paris considère le cambiuni sous un point de A-ue 

 bien différent de celui qu'adoptaient les anciens physio- 

 logistes. Je suis parfaitement d'accord avec M. Mirbel , 

 et je conviens qu'entre l'écorce et le bois il s'organise 

 successivement des couches dont une partie s'adosse à 

 l'aubier et acquiert sa nature , et dont les autres se su- 

 perposent au liber, en augmentant sa masse- Il reste en 

 outre à savoir quelle est Torigine de ce jeune tissu qu'il 

 lui a plu de distinguer sous le nom de cambium. 



Dans mon Mémoire sur l'anatomie de quelques plan- 

 tes , publié dans le tome XIX des Actes de la Société 

 italienne des Sciences , j'ai attribué à la membrane des 

 vaisseaux la faculté de donner naissance à des organes 

 semblables à eux-mêmes , et je supposais que les nou- 

 velles cellules ou tubes n'étaient pas autre chose que le 

 développement des gemmes ou boutons adjacens à la 

 niembrane primitive. Il me semblait que je pouvais 

 apporter à l'appui de celte opinion l'observ; tion que j'a- 

 vais faite du développement successif d'un petit rameau 

 de Chara , qui , d'abord composé d'un certain nombre 

 d'entre-nœuds consistant en tubes membraneux simples, 

 offrait plus tard des petits bourgeons ou gemmes pro- 

 ductrices d'entre-nœuds semblables , qui , outre leur 

 accroissement propre par la dilatation de leur mem- 

 brane , donnaient naissance de la même manière à des 

 productions analogues. Or, en observant que les végé- 

 taux d'un ordre plus élevé ne consistent qu'en un tissu 

 qu'on peut considérer comme l'agrégation d'autant de 

 tubes placés les uns au bout des autres , et latéralement 

 dans un contact complet ou partiel, je m'étais formé une 



