( «98 ) 

 ment et physiologiquement , mais que l'on ne peut éle- 

 ver au rang de caracières génériques. 



J'ai présenté, avec quelque développement, les idées 

 que je viens d'indiquer, dans les leçons ornithologiqnes 

 que j'ai faites cette année au Muséum d'Histoire natu- 

 relle , et je crois avoir réussi à rendre beaucoup moins 

 difficile l'étude des oiseaux de proie nocturnes , en 

 m'appuyant sur les résultats que j'en ai déduits , pour 

 rejeter quelques-uns des genres proposés antérieure- 

 ment , et créer au contraire un groupe nouveau pour une 

 espèce jusqu'alors considérée comme une effraye. 



Ainsi , j'ai divisé les Strix de Linné en deux sections. 

 L'une , que je place la première , parce qu'elle se rap- 

 proche davantage d^s oiseaux de proie diurnes par ses 

 caractères organiques et ses habitudes , comprend les 

 genres chez lesquels il n'existe point de disque autour de 

 la face , ou qui n'ont du moins qu'un disque très-incom- 

 plet et peu distinct. Ces genres sont les suivans : 



i^. Les Chevêches (^Noctua, Sav.). 



Il existe à peine chez les chevêches quelques traces de 

 disque dans la disposition rayonnée des plumes du voi- 

 sinage des yeux, et il n'y a point non plus d'aigrettes. 

 Tout le dessus de la tête est couvert de plumes dirigées 

 en arrière , et de même nature que celles du reste du 

 corps. L'ouverture des oreilles est ovale , et à peine plus 

 grande que dans les oiseaux de proie diurnes. A ces ca- 

 ractères il faut ajouter que le bec est courbé dès sa base. 



Les chouettes épervières , Surnia de M. Duméril, ne 

 me paraissent former qu'une simple subdivision parmi 

 les chevêches , et non un genre. 



5fe°i Les Dbcs ( Bubo , Cuv. ). 



