( 220 ) 



tant qu'une réunion pour ainsi dire fortuite de paren- 

 chyme , n'exercent qu'une action secondaire sur la végé- 

 tation ; mais, quels que soient leur nature et leur usage, 

 leur première formation déterminée si facilement est 

 d'un grand secours pour vérifier ce qu'il y a de plus 

 important dans les bases de sa théorie. 



M. Dupetit-Thouars fait remarquer que c'est dans 

 l'observation directe du cours naturel de la végétation 

 qu'il a puisé les bases de cette théorie : c'était donc là 

 que, selon lui, il fallait d'abord se porter, soit pour l'ad- 

 mettre , soit pour l'attaquer^ mais il assure qu'on ne l'a 

 point fait , et que jusqu'à présent ce n'est que dans ce 

 cours contrarié qu'on a pris quelques traits isolés pour la 

 combattre. 11 a donc dû de prime abord répondre de 

 même isolément à chacune de ces attaques , que l'on a 

 principalement fondées sur les décortications ; mais il a 

 fini par les réunir méthodiquement dans un Mémoire , 

 en partant de la plus simple pour arriver à la plus com- 

 posée, d'où résulte une esquisse de sa théorie, présentée 

 sous VU! nouveau point de vue. 



Dans tous les arbres (monocotylédons et dicotylé- 

 dons), il lui parait évident que l'accroissement en dia- 

 mètre est le résultat d'un point vital particulier, qui 

 existe à l'aisselle des feuilles , et qui opère cet accroisse- 

 ment parce qu'il parait que d'un côté il a une tendance 

 à se mettre en contact avec l'air ou la lumière , et de 

 l'autre avec l'obscurité ou l'humidité. Pour y parvenir, 

 de ce point comme centre, il se prolonge en haut et en 

 bas des fibres continues , qui , aboutissant en dehors , 

 s'épanouissent en feuilles ordinairement vertes^ et, en 

 dedans, en racines fibreuses; et ces fibres prennent , en 



