( 332 ) 



rîeure , qu'elle part des bourgeons , et qu'elle va se ter- 

 miner au clievelu de la racine. Tout l'espace qui se trouve 

 entre ces deux extrémités paraît indifférent à la xiature, 

 puisqu'il peut être raccourci par l'homme. 



De cette suite de phénomènes et d'expériences , il 

 résulte manifestement que le cambium est aussi-bien 

 que la sève , dont il est une émanation directe , une ma- 

 tière indifférente, qui ne prend de consistance qu'autant 

 qu'elle est employée , et c'est le bourgeon qui seul peut 

 la mettre en œuvre , en déierminant les fibres corticales 

 et ligneuses qui doivent établir sa communication avec 

 ia terre ou le réservoir de l'humidité : ce sont donc ses 

 racines. 



Il résulte encore des mêmes faits qu'il y a deux sub- 

 stances dans les végétaux ; le ligneux et le parenchyraa- 

 teux. 



C'est par cette suite d'observations, rendues ici à peu 

 près dajis ses propres termes , que M. Dupetit-Tliouars 

 croit répondre à toutes les attaques dirigées contre sa 

 théorie , ou du moins contre l'une de ses deux parties , 

 la reproduction par bourgeons. Il l'a développée dans 

 ses Essais sur la végétation , mais il n'en est pas de même 

 de la reproduction par graine ; jusqu'à présent il a seu- 

 lement fait pressentir sa manière de l'envisager coaime 

 une suite de la première. La fleur n'est qu'une transfor- 

 niation de la feuille et du bourgeon qui en dépend. 



Ce ne sera que dans le Cours complet de Phytologie, 

 dont il a renouvelé l'annonce cette année , qu'il pourra 

 donner le développement de cette proposition. 



Pans un Mémoire lu à l'Académie par M. de Mirbel, 



