( ^4o ) 



de ce genre ne sont pas seulement utiles aux progrès dé 

 l'anatomie et de la physiologie végétales , elles fournis- 

 sent encore à la botanique philosophique des caractères 

 d'autant plus importans, qu'ils donnent à la classifica- 

 tion la sanction de la physiologie. 



M. Dunal , correspondant de l'Académie , à Mont- 

 pellier, a publié deux dissertations sur certains organes 

 de la fleur , qui , ne rentrant clairement ni dans ceux 

 qui composent d'ordinaire le calice ou la corolle, ni dans 

 les organes de la reproduction, ont été considérés comme 

 anomaux , et sont devenus pour les botanistes le sujet 

 de discussions nombreuses. Sur la base des lanières du 

 calice ou des sépales , il voit d'abord dans beaucoup de 

 fleurs des organes glanduleux de formes variées , qu'il 

 nomme lépales , parce que le plus souvent ils i-eprésen- 

 tent de petites écailles. Plus intérieurement il distingue 

 trois cercles d'organes qui ont entre eux des rapports 

 intimes ; les pétales , qui alternent avec les sépales , et 

 des étamines de deux ordres , dont les unes répondent 

 aux pétales, et les autres alternent avec eux, ou, en 

 d'autres termes, répondent aux sépales. Très-souvent 

 les étamines ont à leur base tme écaille diversement si- 

 tuée , qui se soude parfois à leur filet ou s'y unit inti- 

 mement ; d'un autre côté , l'anthère est dans certaines 

 fleurs privée en tout ou en partie de pollen , ou rem- 

 placée par une glande , et alors l'écaillé staminale se 

 développe davantage . en sorte que le pétale lui-même 

 n'est pour M. Dunal qu'une étamine d'un rang plus ex- 

 térieur, el privée d'anthère , et les écailles , les pétales , 

 les corps glanduleux , les étamines stériles ou fertiles , 

 ne sont que des états diiïérens d'un même organe. 



