l 257 ) 



ces philosophes , ces germes auraient eu dès l'origine , 

 en petit, préciséraent la même forme qu'ils devaient 

 montrer à l'état adulte. Ils n'ignoraient pas qu'il y a une 

 succession dans le développement des organes , et que 

 cette succession continue même bien long-temps après la 

 naissance ; les dents , les cornes clans les quadrupèdes , 

 les pieds dans les reptiles batraciens , la métamorphose 

 totale ou partielle du plus grand nombre des insectes , 

 en sont des exemples trop connus pour avoir besoin 

 d'être rappelés , et il était facile de concevoir que , dès 

 avant la naissance, des métamorphoses pareilles, ou plu- 

 tôt des successions semblables dans le développement 

 des parties, pouvaient avoir eu lieu. De même cjue, dans 

 leur hypothèse , l'être tout entier demeure invisible 

 avant la fécondation, plusieurs de ses organes et des par- 

 lies de ces organes peuvent aussi demeurer tels après, et 

 se montrer à des époques déterminées de son existence. 

 Il n'en est pas moins très-intéressant de connaître dans 

 quel ordre celte succession a lieu, et de remonter même^ 

 autant que nos moyens d'observation le permettent , 

 jusqu'aux époques les plus rapprochées de la conception, 

 jusqu'à ces temps où l'embryon n'a rien encore de la 

 forme extérieure sous laquelle il doit paraître au jour, 

 et où une grande partie de ses membres, et même de ses 

 organes les plus essentiels échappent à la vue 5 où il ne 

 semble encore qu'un globule gélatineux , cju'une vési- 

 cule , qu'une goutte à peine douée d'une configuration 

 propre. Beaucoup de grands anatomistes se sont livrés à 

 ces recherches , et l'on distingue surtout , dans ce nom- 

 bre , Fabricius d'Aquapendente , Harvey , Malpighi , 

 Wolf , Haller, et plusieurs modernes qui ont principa- 



XXI. irj 



