( 356 ) 



3. Le mécanisme de l'action de tout épanchement cé- 

 rébral n'est donc qu'une pression transmise. 



4. Pour mettre cette proposition dans tout son jour, 

 il s'agit de montrer par des expériences directes : 

 1° qu'un épanchement quelconque ne provoque jamais 

 par lui seul , ou sans le' concours de la pression du crâne 

 ou de la dure-mère ^ les effets de la compression du cer- 

 veau j et 2° qu'il provoque ces effets , dès qu'à son poids 

 s'ajoute cette pression , soit de la part du crâne , soit de 

 la part de la dure-mère. 



5. On sent que le premier point, dans toute expé- 

 rience qui tend à déterminer ou à circonscrire les effets 

 propres d'un épanchement , est de ne pas compliquer cet 

 épanchement par une lésion ou blessure cérébrale. 

 C'est ici le cas exactement inverse de celui de mes pré- 

 cédentes expériences où le pi^emier poiut était, au con- 

 traire , de ne pas compliquer la lésion ou blessure par 

 tni épanchement. En un mot, dans mes précédentes 

 expériences , je clierchais à ne produire que des lésions 

 sans épanchemens; '] ai cherché, dans celles-ci, à ne pro- 

 duire que des épanchemens sans lésions. 



6. Mais , dans ces précédentes expériences dont je 

 viens de parler, quelques précautions que je prisse pour 

 éviter les épanchemens, je n'y réussissais pas toujours \ 

 et voici ce que j'observais alors. 



Ou le sang épanché s'écoulait librement à l'extérieur 5 

 et alors l'animal n'éprouvait d'autre effet que le simple 

 affaiblissement qui résulte de toute perte de sang. 



Ou l'ouverture du crâne se trouvant fermée , soit par 

 un caillot , soit par une croûte de sang desséché , le sang 

 s'épanchait à l'intérieur j et alors je voyais bientôt sur-. 



