( 373 ) 



Revue critique des diverses espèces du genre 

 Vultur des ornithologistes modernes y 



Par M. RuppEL (i). 



Parmi les familles naturelles des Oiseaux , aucune 

 n'est mieux caractérisée que celle des Vaulourins-, la 

 configuration du bec , celle des pieds et des ongles , le 

 port, les mœurs et les habitudes les rapprochent par- 

 faitement , en même temps que ces caractères les sépa- 

 rent si bien des autres oiseaux que, quoique Linnseus 

 les ait réunis dans les premières éditions de son Sys- 

 tema Naturœ avec le genre Fàlco^ il adopta plus tard 

 le démembrement des ^uZiur proposé par Meurhingius. 

 Slorr détacha de ce genre , en 1790 , les Gypaelos ; ïlli- 

 ger, dans son Prodrome publié en 181 1 , forma , aux 

 dépens des Vautours , son genre Catharle , auquel it 

 réunit cependant les Gypaetos de Storr. M. Temmink 

 enfin , en adoptant ces trois genres dans son Analyse 

 du système général d'ornithologie, proposa (2) deux sec- 

 lions géographiques pour les Cathartes : l'une pour les 

 espèces propres à l'ancien continent , l'autre pour celles 

 du nouveau monde. M. Duméril nomma Sarcoramphus 

 une partie des Cathartes propre à l'Amérique , et qui 

 portent des caroncules à la tète. Enfin M. Cuvier, dans 



(i) Les Rédacteurs des Annales croient devoir déclarer que le Mé-. 

 moire de M. Ruppel, sur les Vautours , leur a été remis depuis plus 

 de six mois , mais que l'abondance des matières , ainsi que les grands 

 événemens politiques qui ont eu lieu en France, en ont retardé jus- 

 qu'ici la publication. ( I^- ) 



(2) Manuel d' Ornithologie , deuxième édition , vol. I , p. 48- 



