( 377 ) 



le jeune âge de V. occipitalis de Burchell. N" ii /^. 

 œgfpius est cette espèce décrite par M. Savigny -, la 

 figure citée n" 407 (p^« col. ) lui appartient \ mais l'autre 

 figure indiquée n" i3 (pi. col- ) est celle d'un V. occi- 

 pitalis. N° I 2 J^. madagascarensis est très-probable- 

 ment le moyen âge de V^. occipitalis. 



M. Temmink décrit dix espèces de Vautours pro- 

 prement dits dans la 'ji^ livraison de ses planches colo- 

 riées. Je les examinerai dans l'ordre dans lequel ils se 

 suivent. 



I. Vultur auricularis (Daudin). Cette espèce est éta- 

 blie d'après la seule figure que Levaillant , Ois. d'Afr,, 

 pi. 9 , donne d'un oiseau qu'il dit avoir trouvé dans la 

 partie méridionale de l'Afrique, mais qui n'a été revue 

 depuis par aucun autre naturaliste. Un seul exemplaire 

 est connu se trouver aujourd'hui dans la belle collection 

 de M. le duc de Rivoli à Paris. J'étais très-curieux de 

 l'examiner ^ mais quelle fut ma surprise en reconnais- 

 sant au premier aspect , dans cet oiseau , un V^ultur 

 œgypius un peu défiguré à la tête , et en y regardant de 

 plus près , je trouvai en effet qu'on avait cousu ensemble 

 sur les côtés de la tête et du cou des replis factices de la 

 peau , qu'on devait avoir étendu préalablement par 

 quelque force mécanique. Cette falsification est évi- 

 dente, et toutes les personnes auxquelles je fis pari de 

 ma remarque partagèrent mon opinion en voyant cet 

 oiseau. 



On dira peut-être que cela n'est pas une preuve pour 

 soutenir que l'espèce figurée par Levaillant n'existe pas. 

 dans la nature. Mais je répondrai que c'est peut-être 

 très-involontairement que cet auteur a commis l'erreur 



