( 399 ) 

 synonyme de la Panthère de Buffon, dont il croit éga- 

 lement avoir trouvé le représentant en Russie , au nord- 

 ouest de l'Asie , savoir au Caucase. Suivant iui , le l'élis 

 Pardns de Russie (Irbis) serait un peu plus petit et 

 plus grêle que la Panthère de Buffon , mais néanmoins 

 plus grand que ne l'indique Daubenton. Bien que Pallas 

 n'eût aucune connaissance des travaux importans pu- 

 bliés sur cet objet par les savans français , surtout par 

 M. Cuvier, et qu'il prit pour la Panthère les figures du 

 Jaguar de Buffon (Felis Pardiis^ Cuvieii), il est néan- 

 moins facile de se retrouver dans ses données , comme 

 on verra plus loin. Quant à l'Once blanche et à longs 

 poils de Buffon , il dit expressément que c'est une es- 

 pèce propre qui appartient à la Russie. 



En 1812, parut la première édition des Recherches 

 sur les Ossemens fossiles , où M. Ciivier émit de nou- 

 veau l'opinion qu'il avait énoncée en 1809. 



En i8i4, fut publiée la troisième partie de la Zoo- 

 gnosie de M. Fischer à Moscou, qui contient une 

 notice sur la Panihère russe en question. D'après 

 M. Fischer, la Panthère de TAltaï et de la Dzoungarie , 

 quoique d'une teinte plus pâle que la Panthère d'Afri- 

 que , ne serait pas une espèce propre. 



En 181 7 , M. Cuvier eut de nouveau occasion de se 

 prononcer sur cette question , dans son Règne animal j 

 mais il se borne à dire qu'il distingue , comme précé- 

 demment , deux espèces de Panthère , sans pouvoir se 

 rendre compte des descriptions et des figures de la Pan- 

 thère , du Léopard et de l'Once, établies par Buffon. 



Dans l'année 1820, M. Desmarest, s'appuyantde l'au- 

 torité de M. Cuvier, représenta , dans l'article Mamma- 



