( 402 ) 



3°. La couleui du pelage, qui est d'un fauve jau- 

 nâtre foncé 5 



4°. Des taches noires plus nombreuses -, 

 5°. Le fond des taches en forme de rose , qui est de 

 la même teinte que le fond du pelage ; 



6^. Le diamètre plus petit des taches en forme de 

 rose (12 a i4 lignes contre 16 à 18). 



'j°. Un nombre plus grand de vertèbres à la queue 

 (28 au lieu de 22). 



M. Temmink a joint à cela , sur sa planche IX , des 

 figures représentant les crânes des deux espèces , sans 

 en donner de description détaillée. On voit sur ces 

 crânes , à la première vue , plusieurs particularités rela- 

 tives aux rapports de longueur et de largeur des diifé- 

 renles régions comparées entre elles. Ainsi , la tète du 

 Leop ardus ^ T,, est un peu plus large j celle du Par- 

 dus , T., un peu plus étroite 5 chez le premier , le front 

 est plus long relativement à Focciput , tandis que le 

 rapport inverse existe chez le second. Malheureusement 

 ces différences forment des caractères de sexe chez le 

 Lion , comme il a été démontré par M. Cuvier (Ossemens 

 fossiles, 2* édit. , p. 445)- Or, M. Temmink ne dit pas 

 quel fut le sexe de ses Panthères. A en juger par ana- 

 logie , sa figure I représenterait un crâne de Léopard 

 mâle , et la seconde un crâne de Felis Pardus femelle 5 

 de sorte que l'on reste dans le doute sur la question de 

 savoir quels sont réellement les caractères distinctifs de 

 ces deux espèces. 



M. Temmink croit que la Panthère d'Afrique est 

 également répandue en*A.sie ; du moins il a en reçu des 

 peaux venant des îles de la Sonde , d'où il lui est arrivé 

 en même temps des peaux de la Panthère d'Asie. 



