( 4i6 ) 



CeltedireclionS.-S.-O. N.-N.-E. diffère à peine,d'une 

 manière appréciable , de la direction S- 26** O. N. 26° E. 

 que j'ai indiquée comme étant celle de l'alignement gé- 

 néral des masses serpenlineuses qu'on observe dans les 

 montagnes dont les eaux coulent vers les hautes vallées 

 du Pô de la Doire de Suze et de la Doire baltée , par 

 exemple, autour du Mont-Viso, au Mont- Genèvre, aux 

 environs de Suze, de Cogne, duMont-Cervin. (^Ann. des 

 Se. nat. , t. XVIII, p. 4oo. ) 



La comparaison de la carte de M. Pareto avec la pe- 

 tite esquisse que j'ai jointe au Mémoire que je viens 

 de citer , rendra l'analogie encore plus frappante» Il me 

 semble difficile de se refuser à voir dans la sortie de 

 toutes ces masses si semblables et si semblablement dis- 

 posées , un seul et même phénomène. 



Relativement à l'époque de la dernière convulsion des 

 montagnes de la Ligurie , M. Pareto ajoute au fait 

 déjà connu et cité plus haut, de la verticalité des cou- 

 ches terliaires de Caniparola , celui de l'inclinaison des 

 couches tertiaires de Portofino et de la vallée de la 

 Scrivia. 



Il annonce en même temps , il est vrai , que des frag- 

 mens de serpentine se trouvent dans les couches même 

 les plus anciennes des dépôts terliaires , et il en conclut 

 que la serpentine était formée et se montrait à la sur- 

 face de la terre avant que les terrains tertiaires fussent 

 déposés \ toutefois il n'affirme pas que, depuis cette épo- 

 que , les serpentines de la Ligurie n'aient produit dans 

 j>e sol de cette contrée aucune nouvelle convulsion. Pour- 

 quoi en effet n'en aurait-il pas été des roches serpenli- 

 neuses comme des roches granitiques, trappéennes et 



