( 4^5 ) 



l'arrachant à la surface des feuilles , ne me paraît pas 



pouvoir résoudre cette question d'une manière décisive. 



Elle peut persuader un observateur et laisser du doute 



dans l'esprit d'un autre; et, après avoir examiné Tépi- 



derme de beaucoup de plantes par ce moyen , quoique 



convaincu que cette membrane était formée d'une ou de 



plusieurs couches de cellules juxtaposées, j'ai seniique je 



ne pourrais pas faire partager ma conviction par d'autres. 



Les coupes transversales des feuilles faites avec des 



instrumens très-tranchans et très-délicats de manière à 



obtenir des tranches très-minces , m'ont paru le seul 



moyen propre à décider cette question -, c'était le moyen 



déjà employé par M. Christ- Tréviranus, mais avec des 



grossissemens trop faibles pour pouvoir' bien apprécier 



tous les détails de la structure des feuilles (i). 



Les coupes que j'ai répétées sur un grand nombre d'es- 

 pèces de feuilles différentes , dont plusieurs sont figurées 

 sur les dessins ci-joints, m'ont semblé établir d'une ma- 

 nière indubitable que l'épiderme n'était pas une mem- 

 brane simple, mais une couche de cellules fortement ad- 

 hérentes les unes aux autres, n'adhérant au contraire que 

 légèrement aux utricules qui composent le parenchyme 

 des feuilles , et différant totalement de ces utricules par 

 leur forme et leur nature : par leur forme, car ces cellu- 

 les sont aplaties dans le sens de l'épaisseur de l'épiderme ; 

 et leurs contours très-variés qui produisent les réseaux 

 tantôt réguliers , tantôt irréguliers , qu'on aperçoit à la 

 surface de l'épiderme, n'ont aucun rapport avec la forme 



(i) Voyez son Méoioire sur l'épiderme des plantes: Uber die Ober- 

 haut der gewachse ( V^ermischte schriften anatomischen und Physio- 

 logischen inhalls , t. IV, p. 3. 1821 ). 



