( 4^0 ) 



déterminer quelle est la véritable organisation des sto- 

 mates , et particulièrement si ce sont ou si ce ne sont pas 

 de véritables ouvertures ; question d'une grande impor- 

 tance pour la physiologie végétale , et sur laquelle le& 

 opinions sont encore partagées. Je voyais, d'un côté, 

 Hedwig , Jurine, Kieser, Tréviranus , Decandolle , 

 Amici se déclarer pour l'affirmative •, de l'autre , plu- 

 sieurs auteurs anciens et des naturalistes modernes , 

 habitués aux observations microscopiques , tels que 

 MM. Raspail et Turpin , nier l'existence de l'ouverture 

 des stomates. M. Mirbel même paraissait , dans ses der- 

 niers ouvrages, conserver beaucoup de doutes sur la 

 structure de ces petits corps, et disposé à les considérer 

 comme des poils très-courts , et par conséquent comme 

 privés d'ouverture. 



Cette question est d'une si grande importance pour la 

 physiologie des feuilles, que je mis tous mes soins à 

 l'éclaircir par des observations diverses. 



L'examen microscopique de l'épiderme , tel qu'on le 

 fait habituellement, c'est-à-dire, en soumettant une 

 portion de celle membrane détachée de la surface de la 

 feuille sous le microscope , et l'examinant par transpa- 

 rence , ne me parut jamais pouvoir décider la question 

 d'une manière certaine. 



En etfet , dans ce cas , ou voit seulement que les sto- 

 mates sont formés de deux utricuîes allongés , obtus , 

 placés parallèlement à côté l'un de l'autre , réunis par 

 leurs extrémités et laissant entre eux vers le milieu un 

 espace lancéolé qui parait une ouverture , mais qu'on 

 pouvait supposer fermé par une membrane fine et 



