Die Nacktschneckenfauna des Eussischen Reiches. 55 



ginalmaterial gräudlicher, als bisher gesclaelien, durcharbeiten köuute. So 

 viel ich sehe, ist auch B. Esmark für Skaudiuavieu mit meinen Arten be- 

 quem durchgekommen. Ein Paar Bemerkungen im Einzelnen mögen noch 

 gestattet sein! 



Dass ich mich mit Recht gegen die Trennung von Ä. suhfuscus, ftiscus 

 und brimneiis gewehrt habe, scheint aus der obigen Zusammenstellung inso- 

 fern hervorzugehen, als von fast allen Gegenden, wo die Thiere vorkommen, 

 die gleiche Variationsweite zu constatieren war, einschliesslich des wohl 

 nur jugendlichen albo-lateralis. Bei der sehr verschiedeneu Expansion der 

 Arten im europäischen Russland wäre es doch im höchsten Grade merk- 

 würdig, wenn die drei Formen, deren Trennung mir früher aus anderen 

 Gründen unzulässig erschien, alle gleichweit vorgedrungen wären ! 



Ob Arion Bourguignati besser als Ä. cinctus oder als Ä. circumscrip- 

 tus zu bezeichnen wäre, lasse ich dahingestellt. Auf jeden Fall genügt die 

 frühere anatomische Charakteristik zur Feststellung. 



Dasselbe gilt für die Syuonymie zwischen meinem Ä. minimns mit den 

 Ä. (Geomalacus) mtermedius Norm, und Ä. fasciatits Nilsson. 



Die Verbreitung stellt sich in mancher Hinsicht noch unklar. Zunächst 

 fällt es auf, dass Arion empiricorum vollkommen in der Zusammenstellung 

 fehlt. Manche Angaben beruhen auf falscher Bestimmung, auf Verwechs- 

 lung mit grossen A. suhfuscus. Gleichwohl zweifle ich nicht, dass die Art 

 die russische Westgrenze überschreitet, wahrscheinlich aber nur wenig, 

 jedenfalls nicht in dem bisher angenommenen Umfange. Merkwürdig ist die 

 Unsicherheit für die Ostseepro vinzeu. Aber, so viel ich weiss, ist sein Vor- 

 kommen in der Provinz Ostpreussen ebenso wenig untersucht. Dasselbe gilt 

 für die Provinz Posen. Wenn die Schnecke in den Ostseeprovinzen, in den 

 lithauischeu und polnischen Gouvernements, aus denen gute Sammlungen 

 vorliegen, lebte, dann wäre sie den Sammlern schwerlich entgangen. Be- 

 denklich wird die Grenze weiter südlich. Nach Merkel ist die Art gleich- 

 massig über ganz Schlesien verbreitet, ebenso giebt sie Jordan aus Gali- 

 zien und der Bukowina an. Nach Kimakowicz fehlt sie in Siebenbürgen. 

 Danach ist es zweifelhaft, aber nicht unwahrscheinlich, dass die süd- 

 westrussisclie Grenze überschritten wird; jedenfalls wird das Gebiet der 

 Art daselbst sehr bald sein Ende erreichen. Am meisten hat man wohl noch 

 auf die westpreussisch-polnische Grenze zu achten, um festzustellen, wie- 

 weit die letzten Ausläufer reichen. Bis jetzt ist die Art, wie gesagt, aus 

 der russischen Fauna zu streichen. 



Arion liortensis hat von seinem Gebiet das Meiste eingebüsst. Sprach 

 man ihm bisher das ganze West-, das mittlere und südliche Centralrussland 

 und Sibirien bis zum Amur zu, so beschränkt es sich jetzt auf die kleine 



