60 Dr- Heinrich Simroth. 



Dies alles zusammen, das miocäne Alter der centraleuropäisclien Ärion- 

 Arteu und die mindestens frühtertiäre Differenzierung der westeuropäischen 

 Formen bleibt nicht ohne Einfluss auf die Frage nach dem Zusammenhange 

 der amerikanischen Ärioniden mit den europäischen. Wenn wir die Ein- 

 wanderung mit Pilsbry über Ostasien westwärts geschehen sein lassen, 

 dann muss diese in Zeiten zurückverlegt werden, — eocän oder creta- 

 ceisch — , die sich der Discussion vorläufig schlechthin entziehen. Die Pa- 

 rallele mit Eulota kommt hier wohl gar nicht in Betracht, denn das Auf- 

 brechen des fiefe-Stammes in die einzelnen Gattungen ist doch schwerlich 

 entsprechend weit zurückzudatieren. 



Nun gestehe ich, dass allerdings für die Herleitung der Ärioniden 

 theoretisch ein weiter Spielraum rückwärts offen steht. Der Stamm soll von 

 den Entodontiden sich herleiten, d. h. von Formen, die nach ihrer Morpho- 

 logie, ihrer kosmopolitischen Verbreitung und ihrem blühenden Gedeihen 

 in den alterthümlichsten Theilen unserer Erde, zumal in Neuseeland, ohne 

 Frage mindestens bis in die Kreide hiüaufzuschieben sind. Es bleibt auch 

 nicht ausgeschlossen, dass in jenen alten Zeiten, welche im Einzelnen kaum 

 discutierbar sind, ein Zweig von Osten her in Asien eindrang, von dem bis 

 jetzt die isolierte Kolonie des Änadenus in Kashmir^) zurückgeblieben sein 

 könnte. Mit diesem weiss ich so wenig anzufangen, dass ich ihn ebensogut 

 als den ältesten, äussersteu Vorposten einer von Westen kommenden Ein- 

 wanderung auffassen kann. Für diesen mag also die Frage offen bleiben. 



Für die übrigen, ächten Ärioniden im engeren Sinne ist es für mich 

 unzweifelhaft, dass ihre jetzige Verbreitung sich sehr viel leichter in west- 

 östlicher Richtung erklären lässt, als umgekehrt. Wie sie nach dem West- 

 ende Eurasiens gelangten, bleibt hypothetisch; entweder über die Atlantis, 

 oder durch ganz Eurasien. Sie müssten auf letzterem Wege spurlos wieder 

 ausgelöscht sein (mit Ausnahme des isolierten Änadenus), eine Annahme, 

 gegen welche sich die mancherlei angeführten Beweise conservativer Zähig- 

 keit bei einzelnen Formen auflehnen. Da aber unter sonst gleichen Bedin- 

 gungen die einfachste Hypothese wissenschaftlich zunächst die meiste Be- 

 rechtigung hat, so stehe ich nicht an, der Annahme der Einwanderung über 

 die Atlantis auch jetzt noch den Vorzug zu geben. 



Unter dieser Annahme lässt sich die jetzige Verbreitung, namentlich 

 die russischen Formen, nicht eben schwer verstehen. In alttertiären Zeiten 

 spaltete sich die Familie in Westeuropa in die Gattungen yino« und Oeo- 



1) Dass Co Hinge einen Änadenus aus Westchina beschrieben hat, ist oben (S. 24. Anm.) 

 erwähnt, v. Möllendorff hat ebenfalls einen Änadenus von dorther gemeldet, A. sinensis (die- 

 ses Annuaire 1899 S.49). Freilich bleibt's fraglich, ob nicht der A. seehuenensis Coli, und der jä. 

 sinensis MU ä.f f. identisch sind. Auch für den letzteren wird die Provinz Sytshuan angegeben. 



