64 Dk. Heinrich Simroth. 



Lessona und Pollonera (59) stellen zwei Gattungen auf, Leiimannia 

 für L. marginatus Müll. s. arborum Bouch., Limax für alle übrigen. 

 Nachher wird Limax wieder getheilt in Eulimax und PlepticoUmax (wohl 

 Clcpticolimax?). (Dass 1887 wieder Malacolimax als Subgenus zu Ägrio- 

 limax gezogen wird mit den Species A. tenellus Nilss., A. fungivorus Poll., 

 d. h. der Jugendform von Limax maximus, u. a., halte ich für einen 

 Rückschritt, so gut wie die andere Untergattung Anibigolimax Poll., in 

 der-^. valentianus Fer. untergebracht wird'). Ich lasse mich nicht weiter 

 darauf ein). 



Ich habe die bereits bestehenden Ausdrücke Heynemannia und Leh- 

 mannia gebraucht, um danach anatomisch zu scheiden in Heynemannia mit 

 zwei überzähligen, einem fünften und sechsten Darmsclieukel ohne einen 

 Blinddarm daran, und Leiimannia mit einem Blinddarm. Leiimannia umfasst 

 dann zugleich Limax marginatus Müll. s. arborum Bouch. und L. flaviisL. 

 s. variegatus Drap. Ob man die Heynemannia, die man auch, in Erweite- 

 rung des alten Begriffs, Eulimax nennen könnte, noch weiter in Macro- 

 uud Microlieynemannicn theilen will, wie ich's getlian habe, ist mehr Sache 

 des Geschmacks, als der Morphologie und tritt um so mehr zurück, je voll- 

 ständiger die Reihe bekannt ist. 



Gegen die Zusammenfassung der Lelimannien sind inzwischen mehr- 

 fach Bedenken erhoben, namentlich von Babor, zuletzt noch gelegentlich 

 auffallender Funde in Ostrumelien (3). Da zieigt sich einerseits, dass L. 

 flavus mit einer Färbung vorkommen kann, die noch an L. maximus mit 

 Binden, in Flecken aufgelöst, erinnert, dass ferner die beiden überzähligen 

 Darmschenkel so lang sein können, wie der Blinddarm, so dass dieser als 

 eine Verschmelzung erscheint oder umgekehrt die freien neben einander 

 her laufenden Schenckel als eine Spaltung des Goecums. Es lässt sich ande- 

 rerseits nicht leugnen, dass L. marginatus s. arlorum Bouch. mit L. flavus 

 nicht gerade allzu eng verbunden erscheint in Bezug auf Habitus und Fär- 

 bung. Auf den Habitus, hier namentlich die schlankeren Proportionen, 

 möchte ich nicht zu viel Gewicht legen, wohl auch nicht auf die Ausstat- 

 tung des Penis mit einer inneren Zunge, die man dem Reizkörper vieler 

 Ackerschnecken vergleichen könnte. Gleichwohl kann zugegeben werden, 

 dass der Verband der Lelimannien nicht allzu fest ist. Wenn man nur schon 

 besseres an die Stelle zu setzen hätte ! Vorläufig sind die Versuche, abzu- 

 ändern, meiner Meinung nach unfruchtbar gewesen. Die Fehler werden 



1) Dass li. valentianus, wie ich früher vermuthete, zu L. marginatus Müll., also zu 

 Lchmannia gehört, wird durch eine reiche Serie aus dem Senckenberg'schen Museum bewiesen. 

 Sie zeigt von einer Fundstelle alle Uebergänge. 



