Die Nacktschneckekfauxa des Russischen Reiches. 87 



verschiedeusten Weise ausgespart, bei juugen Thiereu meist schwächer als 

 bei alten, auf dem Mantel so gut wie auf dem Rücken. Doch ist mir nur 

 die Combiuation von einfarbigem Mantel mit geflecktem Rücken (Fig. 9) 

 bekannt geworden, nicht die umgekehrte. Es ist wohl anzunehmen, dass 

 auch bei dem kleinen Thiere später noch Mantelflecken hervorgetreten 

 wären. Die Flecken sind bald mehr uuregelmässig umgrenzte Punkte 

 (Fig. 11), wie es auch Babor von Ostrumelien beschreibt,- bald mehr die 

 länglichen Ovale der Normalzeichnuug (Fig. 14), die meistens eine Runzel 

 einnehmen, ohne dass sich allerdings ihre Grenzen immer genau an die 

 Rinneufelder hielten. Gelegentlich wird die ganze Schnecke mehr netzartig 

 gezeichnet (Fig. 10), bisweilen ordnen sich die Flecke bindenartig, bald auf 

 dem Kiel, bald zu beiden Seiten (Fig. 12. 13). Die stärkste bindenartige 

 Ordnung auf dem Mantel zeigt Fig. 12. Bei Abweichungen, wie Fig. 12 

 und 13, kann man natürlich schwanken, ob man einen L. talysclianus vor 

 sich hat oder dergl. Hier entscheidet die Anatomie. "Wichtig ist für die 

 Zeichnung das Gesetz, dass die junge Schnecke stets weniger bindenartig 

 gefleckt ist, als die alte; die extremen Fälle scheinbarer Bindenzeichnung 

 haben sicli also erst während des Heranwachseus herausgebildet. 



, Die Ansicht, die einem in der Litteratur gelegentlich entgegentritt, als 

 wären die Kellerformen besonders hell, findet in den kaukasischen Stücken 

 nur massige Unterstützung. Zwar haben diese Freilandformen im Allge- 

 meinen einen kräftigen Grundton, doch stammen auch so blasse Stücke, wie 

 Fig. 10, sicher nicht aus Kellern. 



Der Kiel, niemals besonders weit nach vorne reichend, fehlt beim L. 

 ecarinatus ganz oder lässt sich nur spurweise am letzten Schwanzende ent- 

 decken. Solche Exemplare kenne ich allerdings nur aus dem Kaukasus und 

 Armenien, nicht weiterher. Sehr bemorkenswerth aber ist es, dass die ganz 

 ungekielten Formen nicht immer einfarbig dunkel sind, wie Böttger bei 

 der Aufstellung der Species meinte; gerade das erwähnte grösste Stück von 

 5 Cm., lebhaft normal gefleckt wie Fig. 14, ist ein echter ecarinatus. Die 

 l)eideu Formen fallen noch mehr zusammen, als man bisher wusste. 



Nach dem jetzigen Standpunkte unserer Kenntnisse bedarf meine 

 frühere Annahme, dass L. variegatus in der Zeichnung die höchste Stufe 

 darstelle über die Binden hinaus (98), selbstverständlich der Correctur. Die 

 Zeichnung ist selbständig aus der Einfarbigkeit entstauden und noch nicht 

 zu echten Binden vorgedrungen. Gerade in der Gesetzlosigkeit dieser Form 

 findet wohl mein früherer Irrthum Entschuldigung oder doch Erklärung. 



Betrefts des Vorkommens schicke ich voraus, dass die abweichenden 

 bindenartigen Zeichnungen am schwarzen Meere häufiger vorzukommen 

 scheinen, als anderwärts, Fig. 13 ist von der Krim, Fig. 12 von Bujukdere. 



