Die Nacktschneckenfauna des Eussischen Eeiches. 99 



aufzufinden ist). Dann scheidet er zwei Sectionen ab, Gigantomilax und 

 Paralimax. Die erstere nimmt er in demselben Sinne, wie ich die Gattung 

 Gigantomilax (s. u.), unter die. Sektion Paralimax rechnet er die übrigen 

 Arten, ohne dass man irgendwie eine Begründung findet, warum nicht auch 

 Eulimax Brandti in diese Sektion gehört. 



Ich erkannte 1891, dass Paralimax intermittens und Eulimax Brandti 

 in dieselbe Gattung gehören, war aber noch nicht im Staude, aus Mangel an 

 Material, die Beziehungen auf ihre Nähe oder Ferne zu schcätzen, daher ich 

 Eumilax als Subgenus bestehen liess; ebenso wenig konnte ich Giganto- 

 milax klar abtrennen. 



Anfangs sehen wir also unsere Thiere unter Limax einbezogen, wäh- 

 rend schliesslich die Verwirrung eher noch zu-, als abnimmt. (Dass Pol- 

 lonera und fraglich auch Cockerell meinen Limax armeniacus hierher 

 zieht, wiewohl ich ausdrücklich betonte, es sei ein echter Limax, davon 

 vermag ich erst recht den Grund nicht einzuselm). Historisch hätte die 

 Gattung wohl Eumilax zu heissen, wenn eine klare Erkenntniss der Zusam- 

 mengehörigkeit vorgelegen hätte, so dass nachher nicht so verschiedenes 

 Materiale, wie Gigantomilax, darunter subsumiert werden konnte. Das 

 Genus ist wohl erst festgelegt, als ich 1885 die Anatomie gab, und da es 

 an der Böttger'schen Art, P. intermittens geschah, ist es wohl in der Ord- 

 nung, dass der Name Paralimax festgehalten wird. Gegen Eumilax spricht 

 ausserdem der Sinn, dass die Formen zu Milax =■■ Ämalia gehören sollen, 

 woran nicht zu denken ist. Milax darf man aber nach den Nomenclatur- 

 regeln ausmerzen, weil Gray gegen alles Sprachgefühl nur die Cousonanten 

 vertauscht hat (freilich muss eigentlich auch Gigantomilax fallen). 



Anatomie. 



Taf. VII und VIII. 

 Simroth (98, 113). Pollonera (78). Heynemann in Böttger (8, 41). 



Heynemann hat die Radula, ich die wichtigsten morphologischen 

 Charaktere (Darm und unentwickelte Genitalien), Pollonera (78) die ent- 

 wickelten Geschlechtswerkzeuge, Darm und Schälcheu, ich endlich (113) 

 die sämmtlichen Organe kurz untersucht. Täuber gab dazu histologische 

 und morphologische Einzelheiten. 



Als meine Aufgabe betrachte ich's hier wiederum, die Kenntniss der 

 gröberen Anatomie so weit zu fördern, dass daraus die systematische Stel- 

 lung sowohl gegenüber benachbarten Gattungen als der Formen unter ein- 

 ander hervorgeht. Auf feineres Detail verzichte ich. 



Voraus schicke ich, mit Betonung, dass die Anatomie der grossen 

 Arten mit der der kleinen in hohem Masse übereinstimmt: man erkennt 



