104 Dr. Heinrich Simkoth. 



zum Theil (Fig. 4, 6, 9). Dabei wiederum zeigt sich, dass wie die Hinzu- 

 nahme weiterer Meseuterialelemente nicht nach einem bestimmten Schema 

 vor sich gegangen ist; denn während in dem einen Falle die Muskelbündel 

 regelrecht in einer Ebene ausstrahlen (Fig. 7), wobei sie sich manchfach 

 unter einander verflechten können (Fig. 9, 1), liegen sie in einem anderen in 

 zwei getrennten Ebenen übereinander, so dass sie sich kreuzseitig schneiden 

 (Fig. 6). Die erwähnte Verflechtung ist vielleicht erst aus dieser doppelten 

 Lagerung hervorgegangen. 



Es ist wohl klar, dass in allen diesen morphologischen Modificationen 

 ein grosser Reichthum systematischer Variabilität steckt. Doch ist es noch 

 weit bis zu seiner praktischen Verwendung. Ich weise auf die einzige That- 

 sache hin, dass ich beim P. intermittens, wie ich ihn von Herrn Dr. Böttger 

 erhielt (Fig. 4), einen flächenhaften Retractor zeichnete, während ihn Pol- 

 lonera für dieselbe Art sogar nur zweiästig abbildet, mit dem oberen und 

 unteren Ast, wobei ich hinzufüge, dass unsere Abbildungen in Bezug auf 

 die mangelnde Verjüngung des oberen Theiles des Flagellums übereinstim- 

 men. Ehe man sich entschliessen kann, diese morphologische Variabilität 

 für die Systematik zu verwerthen, sind eine Anzahl von Vorfragen zu 

 beantworten. Zunächst wäre eine klare Methode für die Präparation anzu- 

 geben, damit nicht der eine Zergliederer zarte flächenhafte Theile weg- 

 schneidet, nur um die Hauptstränge klar zu legen. Ferner müsste man an 

 reicherem Materiale die Constanz der Variationen prüfen; endlich müsste 

 man wissen, inwieweit noch nach eingetretener Geschlechtsreife die Funk- 

 tion eine weitere Ausbildung bedingt; denn es ist sehr wohl denkbar, dass 

 mit einer jeden Copula neue mesenteriale Muskelbündel gestärkt und in das 

 Platysma einbezogen werden. Dass der Muskel bei der Begattung stark 

 wirken muss, folgt nicht nur aus seiner Grösse, sondern ebenso aus der Aus- 

 bildung seiner Wurzel. Diese beginnt mit einem verbreiterten Dreieck 

 (Fig. 1 und 3), um den Zug auf eine grössere Hautstelle zu vertheilen. Aus 

 dem Integument heben sich einzelne Muskelbündel zu verstärktem Halt 

 heraus, in regelrechter Kreuzstellung, nach mechanischen Gesetzen; auf der 

 Oberseite (Fig. 1) sieht man sie von beiden Seiten her nach der Mitte zu 

 gerichtet, so dass sich die mittleren unter 90° kreuzen; auf der Unterseite 

 (Fig. 3) herrscht dasselbe Prinzip, nur greifen sie- in der Mitte nicht einzeln 

 übereinander. Dieselbe Fig. 3 scheint aber die enorme Kraftleistung, deren 

 diese Muskelwurzel fähig ist, noch deutlicher zu zeigen in dem roihen An- 

 flug, der hier den Retractor streckenweise kennzeichnet. Das Mesenterium 

 ist überall hell, mit Ausnahme der dunklen Ommatophoren. Das Roth kann 

 also nicht auf mesenteriale Elemente zurückgeführt werden, auch sitzt es 

 nicht im Ueberzuge des Muskels, sondern im Retractor selbst. Man kann es 



