Die Nacktschneckenfatoa des Etjssischen Eeiches. 117 



2. P. Brandti mibilus n. f. 



Taf. IX. Fig. 1. 



Ockerig, mit wolkiger Dunkelung, die helle Flecken ausspart, auf dem Mantel und auf 

 dem Rücken zum mindesten neben dem Kiel. Die Seitensohle schwärzlich gedunkelt. 



3. P. Brandt! notatus n. f. 



Taf. IX. Fig. 3. 4. 5. 6. 8. 9. Taf. X. Fig. 1. 2. 



Mit hellem rothgelben Grundton, auf dem Rücken mit rothbraunen, am Rande ver- 

 waschenen Flecken, welche sich bald in Längsbinden, bald mehr in Querbinden ordnen. Sohle 

 einfarbig oder doch seitlich nur schwach bräunlich gedunkelt. Mantel bald einfarbig, bald mit 

 rothbrauner nubilus-Zeichnung. Besonders von Lomis. 



Die Abbildung Taf. IX, Fig. 2 stellt eine Zwischenform zwischen 2 

 und 3 dar. 



4. P. Brandti lilacinus n. f. 



Taf. X. Fig. 4. 



Ein einzelnes jugendliches Stück wurde in Adsharien in der Gegend 

 des Chula-Passes 1891 von Dr. Valentin erbeutet, also an der Südgrenze 

 der Gattung, dazu in derselben Gegend ein erwachsenes. Die junge Schnecke 

 hat den höchsten Index der Höhe und der Sohlenbreite. Länge: Höhe: 

 Sohlenbreite = 44 : 20 : 15. Ein P. Brandti notatus, gleichfalls gut ge- 

 härtet, ergiebt zum Vergleich die Zahlen- 55 : 20 : 12. Setzt man die 

 Länge = 100, dann bekommt man: . 





Länge. 



Höhe. 



Sohlenbreite. 



P. Br. notatus 



100 



36,3 



22 



P. Br. lilacinus juv. 



100 



45,5 



33,2. 



Ich war geneigt, das gedrungene junge Thier für eine besondere Art 

 zu nehmen; doch zeigt das erwachsene die gewöhnlichen Proportionen. 



Die Färbung ist ein mattes Grau-Violett, auf dem Mantel etwas heller; 

 die alte Schnecke ist oben einfarbig, bei der jungen werden seitlich, wie 

 bei der vorigen Form, helle Stellen ausgespart, die sich noch viel deutlicher 

 zu zwei Längsbinden ordnen, um wie es scheint, später zu schwinden. 



b. Paralimax marmoratus n. sp. 



Taf. IX. Fig. 7. Karte YII. 



Mantel einfarbig. Rücken dunkelgrau marmoriert. Kiel hell. Seitenfelder der Sohle 

 dunkel. Risa. 



Die Berechtigung zur Aufstellung dieser Form scheint mir in Fol- 

 gendem zu liegen. Einzelne Exemplare von demselben Fundorte können 

 nichts aussagen, sie würden unter eine allgemeine Mutation fallen (wie es 

 meiner Meinung nach mit so vielen oberitalienischen imaa;-Arten ergeht, 

 die alle unter L. maximus zu nehmen sind). "Wohl aber gehört die ganze 



