Die Nacktschneckenfauna des Russischen Reiches. 211 



Psetidomilax hicolor Bttg. 1881. 

 Dem Ps. Ledert sehr ähnlich, aber der Kiel bildet mit der Sohle einen 

 weniger spitzen "Winkel. Oben schwärzlich, der Kiel und die Mantelränder 

 heller, unten gelblich. Länge 4,5 mm.. Breite 1,5, Höhe 1,75 mm. Vorder- 

 körper: Mantel: Hinterkörper = 1,17: 1: 0,83. 



Pseudomilax Beiowskii Bttg. 1884. 



In der Mantelgegend am breitesten. Nur wenig, aber grosse Runzeln 

 hinter dem Mantel. Oben hell bleigrau, seitlich und unten weisslich. Länge 

 12 mm. Vorderkörper: Mantel: Hinterkörper 0,53: 1: 1,11. 



Das Exemplar, das ich 1890 meiner anatomischen Untersuchung zu 

 Grunde legte, stammte von Fanagorisky oberhalb Chamischky im nordwest- 

 lichen Kaukasus. Der Färbung nach gehört es wahrscheinlich zu Ps. Re- 

 towskii. Länge 2,9 mm. Vorderkörper: Mantel: Hinterkörper = 0,8: 1: 

 1,8. Ein jugendliches Stück von 0,8 mm. hatte etwa das Verhältniss = 1: 

 1: 1. Es zeigt sich also, dass mit zunehmendem Alter der Hinterkörper 

 stark zugenommen hat. 



Ps. velitaris v. Mart. {=Parmacella velitaris v. Mart. 1880) 



Die Zugehörigkeit zu den Raublungenschnecken wurde von Böttger, 

 der neues Material bekommen hatte, 1890 erkannt. Ich folge seinen 

 Angaben. 



Der Kiel biegt nach hinten stark ab und stösst unter rechtem "Winkel 

 mit der Sohle zusammen. Oben einfarbig schwarz, die Seiten heller, grau- 

 gelb, die Sohle gelblich. 



Länge 20,5 — 24 mm. Vorderkörper: Mantel: Hinterkörper nach 

 Böttger = 1,13: 1: 1,07, nach Martens 1,25: 1: 1,37. Das Thier, das 

 ich sah, hatte entschieden einen längeren Vorderkörper. 



Leider war es für Böttger ohne Kenntniss der Anatomie vollkommen 

 unmöglich, die Bedeutung der verschiedenen Furchen und Runzeln in ihrer 

 Abhängigkeit von der Entwickelung des Schlundkopfes als dem eigentlichen 

 Raubthiercharakter zu erkennen. Der Quereindruck des Kieles über dem 

 Schwanzende bei Trigonochlamys läuft auf den riesigen, massigen Pharynx 

 hinaus, welcher den Intestinalsack weit zurück drängt und damit den Hinter- 

 körper über dem Sohlenende hervorwölbt; dieses Merkmal ist also wesent- 

 lich, da es auf die innere Ausbildung Bezug hat. 



Für Pseudomilax dagegen hat Böttger hauptsächlich die groben, poly- 

 gonalen Runzelfelder an der Seite beachtet, nicht aber die viel wichtigere 

 Ringelung des Vorderkörpers. Leider bin ich daher nicht im Stande, die 

 Arten, die er beschrieben hat, sicher unterzubringen, mit Ausnahme von 



14* 



