TESORO DE CATAMARQUEÑISMOS 99 



4 o Cómo deben distribuirse los sonidos entre las correspondien- 

 tes raíces. 



1° Origen de la N. 



Ignoramos por completo cuáles sean los pronombres y partículas 

 pronominales del Cacan; pero sabemos que esta lengua era repu- 

 tada como difícil entre los PadresdelaCompañía, dificultad que sólo 

 podía existir para ellos por el lado de la guturación ó nasalización. 

 Puede asegurarse, pues, que este Enja encierra un sonido de esos 

 gu turo-nasales. 



2 o Colocación del adjetivo 



¿ Por qué es que en estos lugares se contraría la regla del Cuzco, 

 que el adjetivo precede? La contestación se impone. El idioma 

 local adoptó el Quichua y lo ajustó á su propia sintaxis. Con ésto 

 por fundamento se propone la hipótesis de que la voz Enjamisajo 

 diga cabeza en su principio y mala en su fin. El contado con el 

 castellano no afectó al Quichua del Cuzco por otros lados, es racio- 

 nal, pues, suponer que el trastorno seaprecolombianoy debidoá in- 

 fluencias Cacanas. Quien dijo Cabra-Corral (Corral de la Cabra), 

 pudo decir también Mayu-puca (Rio Colorado) y Enjamisajo (cabe- 

 za mala) en este orden. 



3" Si el adjetivo incluye ó no una negación 



¿ Se dijo «bueno» ó « no malo»? Este es el problema. Nada se 

 puede asegurar al respecto; mas en el terreno de la hipótesis hay 

 muchoque es verosímil. 



Is ó His, es lindo ó bueno, en Mataco; eció ecei en Lule. 



El subfijo co es negativo en Lule; y sa, ca ó sea son prefijos de 

 igual valoren el Mataco, Mocoví, Toba, etc.; nada de extraño ni re- 

 buscado tendría que interinamente propongamos la interpretación 

 no bueno, del complemento isajo. En seguida se da un curioso 

 ejemplo de la degeneración Chaquensede la guturación K ó C: 



Voz Dedos 



Nocten Vejoso Mataco (Remedí) Mataco íPellescih; 



Cus Jug Juj Huéss. 



