PROYECTO DE CANAL DE IRRIGACIÓN Y DE DIQUE DE DEFENSA 133 



lidad una velocidad oblicua sobre la dirección de la corriente: re- 

 sulta de los cruzamientos en todos sentidos de los filetes líquidos 

 que se suponen paralelos, y nada es menos probado que la invaria- 

 bi lidad de la velocidad en cada punto. 



En la complicación del movimiento real, la velocidad media 

 local en cada punto y sobre toda la extensión de un mismo filete 

 queda sensiblemente constante con la condición de ser observada 

 durante un tiempo demasiado largo, y se puede, no considerando 

 sino estas velocidades medias locales, admitir que el líquido se 

 mueve con un movimiento uniforme por filetes paralelos. Pero es 

 necesario no olvidar que esto no es sino un medio, cuya realidad 

 difiere notablemente en cada instante. 



Fórmula general del movimiento uniforme. — Si en un canal así 

 imaginado, aislamos una porción de longitud igual á la unidad 

 y limitada por dos secciones transversales paralelas, nada distin- 

 guiría una de estas secciones de otra, las presiones sobre cada 

 uno de sus elementos serán las mismas y las ecuaciones desapare- 

 cerán. Será necesario pues, como lo ha notado Du-Buat, puesto 

 que el movimiento es uniforme, que haya equilibrio entre la fuerza 

 aceleratriz debida á la pesantez y las fuerzas retardatrices debidas 

 al frotamiento. Estas últimas provienen sobre todo de las paredes 

 del canal. Es necesario tener en cuenta entre las resistencias, el 

 frotamiento interior del líquido que proviene de las velocidades 

 oblicuas ó de las componentes délas velocidades de las moléculas 

 fluidas perpendiculares á la dirección del movimiento. Estas com- 

 ponentes no contribuyen en nada al escurrimiento y ellas dan 

 lugar á frotamientos mutuos ó remolinos, que constituyen una 

 pérdida de fuerza viva, y por consecuencia una resistencia. Pero 

 la oblicuidad de las velocidades es ella misma debida á la rugo- 

 sidad de las paredes y se puede admitir que todas las resistencias, 

 por consecuencia, provienen de esta causa única. 



Ellas serán entonces en totalidad proporcionales á la longitud , etc, 

 del perímetro mojado. Ellas serán también función de la velocidad 

 de la pared, variable de un punto á otro de ésta. Se la expresa en 

 función á determinar. Esta resistencia, debe, según opina Du- 

 Buat, ser igual á la componente del peso de la masa líquida con- 

 siderada. Este peso es fleo, llamando II el peso específico del líquido 

 y su componente según la pendiente I será ITm sen I ó simplemen- 

 te IIwI tomando el pequeño ángulo I en lugar de su seno. 



