PROYECTO DE CANAL DE IRRIGACIÓN Y DE DIQUE DE DEFENSA 151 



observar. Ellas consisten en hacer llegar el canal hasta el lecho 

 mismo del rio donde se hacen diques de pequeña altura con ramas, 

 tierra, piedraó arena, según las localidades, para represar el agua 

 áfin de queentre en el canal la cantidad que se necesite. 



Estos pequeños diques son arrastrados por las crecientes entran- 

 do, al mismo tiempo, en el canal un exceso de agua que inunda en 

 general los terrenos por donde atraviesa, ocasionando perjuicios á 

 la agricultura. Después de cada creciente se queda el canal en se- 

 co, haciéndose necesario ejecutar de nuevo los diques. 



A veces esta operación dura varios días, porque el río ha cam- 

 biado de cauce, retirándose una cuadra, dos ó más de las costa don- 

 de estaba situada la loma. 



En verano, es decir, para la época de las crecientes se establece 

 esa alternativa frecuente, tanto que suele suceder que la interrup- 

 ción del riego se prolonga durante todo él, por no haber dado lu- 

 gar entre una creciente y otra para terminar el dique, componer y 

 limpiar el canal. 



Sin embargo, en ciertas partes montañosas y en casos particu- 

 lares esta clase de tomas da excelentes resultados. Después de 

 una creciente que seha llevado el dique, el canal se alimenta con el 

 agua de una ó más quebradas que caen naturalmente en él, y 

 mientras se reconstruye el dique. Siendo una ventaja más bien 

 que se borre la toma, porque de otro modo la inundación se pro- 

 duciría, ó sería de mayores proporciones. 



Se me pide que proyecte una toma de carácter definitivo y de 

 compuertas reguladoras. 



Cuando se trata de abrir un canal, el punto de la toma no puede 

 ser arbitrario. Primeramente se procede á resolver el problema de 

 una derivación económica que he citado ya y cuyo resultado es el 

 siguiente, según los casos. 



I = 0.28J é I — 0.33J 



Siendo I pendiente de la derivación y J la del río. Esto se hace 

 naturalmente cuando la costa sobre que ha de abrirse el canal ofré- 

 cela misma facilidad ó los mismos inconvenientes. 



Precisamente, esto último podía notarse en la planimetría antes 

 de su reforma, el rio cambiaba fácilmente de cauce en todos sus 

 puntos. El punto B elegido para toma del canal proyectado satis- 

 facía dicha condición aproximadamente; además tenía la ventaja 



