2Í8 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



3 o Porque llevando l:.i desembocadura del conducto al ángulo 

 noroeste, cerca de la esclusa, los depósitos que se formaran serían 

 más perjudiciales que en ningún otro punto, porque obstruirían el 

 umbral de la compuerta é impedirían su movimiento ; 



4 o Por estar ja los muros y muelles de la dársena construidos ; 



5 o Porque habría que construir un sifón para pasar con este 

 conducto por debajo de las vías de acceso, lo que consideraba peli- 

 groso ; 



6 o Porque el costo adicional de este conducto, ya se le lleve á 

 desembocaren el comienzo de los muelles de la Boca ó frente al 

 canal de entradas, sería sólo de pesos 350.000 ó pesos 570.000 oro 

 respectivamente ; 



7 o Porque llevarlo por la avenida Almirante Brown, el terraple- 

 namiento consiguiente de esta calle y sus transversales, obligaría á 

 los propietarios de esta parte de la Boca á levantar el nivel de sus 

 terrenos, mejorando así sus condiciones higiénicas. 



En cuanto al conducto de la calle Córdoba, la oficina de Bateman 

 insistía en no unirlo al conductor principal, por estar á muy bajo 

 nivel los colectores del Paseo de Julio, y aceptaba llevarlo á de- 

 sembocar al lado de aquel y no á la dársena, como al principio pro- 

 ponía. 



Todos estos antecedentes pasados al Poder Ejecutivo, dieron lugar 

 á un tercer decreto, de fecha 31 de enero de 1889, que puede consi- 

 derarse como aclaratorio del segundo antes citado, «mandando pre- 

 parar los planos definitivos de esta desviación, partiendo del pro- 

 pósito del Gobierno de excluir de las dársenas y diques las aguas 

 de los conductos » ; aceptaba las modificaciones convenidas por 

 Bateman y Madero, y en cuanto al conducto de San Lorenzo resolvía 

 « fuera á desembocar en los muelles de la Boca, siguiendo la traza 

 que Bateman considerase más eficaz y económica ». 



La oficina de Bateman declinó ante la Comisión toda responsabi- 

 lidad en el proyecto que se le pedía, y considerando la prolongación 

 del conducto sud un peligro para las condiciones sanitarias de la 

 población, le pidió insistiera ante el Gobierno para que reconside- 

 rara aquel decreto. 



Puesto otra vez en discusión si debían ó no arrojarse las aguas de 

 los conductos en las dársenas, el Consejo Nacional de Higiene, cuya 

 opinión fue solicitada, informó en sentido negativo, y, en cuanto 

 al conducto de San Lorenzo, aconsejó fuera transvasado por un si- 

 fón, al otro lado délos diques. 



