CONDUCTOS DE TORMENTA 277 



sar Jos conductos debe ser la misma que cae por segundo sobre el 

 suelo, deducción hecha de la parle absorbida y evaporada? 



Cuando se trata de lluvias continuas pero moderadas se establece 

 también un régimen continuo : el agua pasa á los colectores á me- 

 dida que cae y el débito de los conductos es el mismo que el de la 

 lluvia, salvo las pérdidas indicadas. Pero en el caso de fuertes agua- 

 ceros que es para los que deben calcularse la luz de los conductos, 

 la cuestión varía de especie : el agua se aglomera en las calzadas 

 y cunetas de la calle antes de que haya tiempo de establecerse un 

 régimen normal para el desagüe, de la calzada pasa al sumidero y 

 de éste á la colectora que la conduce á la cámara reguladora de 

 donde cae al conducto. 



No hemos tenido oportunidad todavía de hacer observaciones res- 

 pecto al tiempo que tarda el agua que cae en un distrito, durante 

 un fuerte aguacero en llegar á la cámara reguladora, ni tampoco 

 sobre el tiempo que tarda un conducto en descargar el agua caída 

 en su cuenca en una lluvia determinada ; observaciones ambas que 

 nos darían el coeficiente que buscamos. Pero pueden servirnos á 

 este objeto las observaciones de Belgrand en la colectora de circun- 

 valación y calle Rivoli en París de las que concluye: «que la dura- 

 ción del desagüe por estas colectoras era por lo menos triple que 

 la duración de la lluvia». Es en este concepto que Dupuit primero 

 y Belgrand después, calcularon las dimensiones de las colectoras. 



En Buenos Aires, dadas las pendientes naturales de sus calles, 

 menores que las de París, y lámala calidad de los pavimentos, 

 es seguro que la relación tomada por Belgrand y Dupuit sería 

 suficiente; en este caso el débito medio de los conductos de- 

 biera ser un tercio del caudal de la lluvia por segundo. Pero como 

 durante una lluvia el régimen del desagüe no es constante, desde 

 que el conducto empieza por debitar una cierta cantidad (que 

 puede ser cero si la lluvia recién empieza), para aumentar gradual- 

 mente hasta un máximo y declinar después hasta recuperar su ré- 

 gimen anterior, es evidente que el débito máximo del conducto será 

 una cantidad mayor que el que correspondería á | de la lluvia. 

 El valor de aquel máximo sólo puede fijarse por experiencias 

 directas que no poseemos ; pero no creemos alejarnos mucho de la 

 verdad tomando una cantidad doble del promedio, ó sea f del 

 débito déla lluvia, llegando así á un coeficiente de seguridad ma- 

 yor que el adoptado por Belgrand y Dupuit para las colectoras de 

 París, loque nos pone á cubierto de toda contingencia y del aumen- 



