— 60 — 



rement incrénelés, mais marqués parfois de légères cré- 

 nelurés. Inutile de rappeler que ces insolites modifications 

 résultent de la confusion de formes distinctes, de niveaux 

 différents et que les individus à zones lisses interambula- 

 craires et à tubercules incrénelés ne sont pas des Echinopsis 

 e le g ans. Tous les individus figurés sous ce même nom à la 

 planche 339 de la Paléontologie française n'en sont pas davan- 

 tage et appartiennent au groupe des Hebertia. 



Localités. — h'Echinopsis elegans se rencontre à St Estèphe et aux dif- 

 férentes localités du Médoc indiquées par Colteau; il a été retrouvé sur la 

 rive droite de la Gironde, aux environs de Blaye et de Plassac, à Ville- 

 neuve, mais partout dans des couches supérieures appartenant à l'étage 

 Pi'iahonieii. Quant aux citations de l'espèce dans la Craie de Royan, 

 le Lutétien de Saint-Palais, ou l'Helvétien de la Touraine, elles sont 

 erronées et il n'y a lieu d'en tenir aucun compte. 



Genre HEBERTIA Michelin, 1859. 



Après les observations dont le genre Echinopsis vient d'être 

 l'objet la discussion des caractères du genre Hebertia nous 

 retiendra moins longtemps. Nous avons vu qu'Agassiz, en 

 1846, avait ajouté dans une deuxième section au genre Echi- 

 nopsis une espèce plus conforme que le type à la diagnose 

 primitive, en ce sens qu'elle avait ses tubercules réellement 

 incrénelés, mais s'éloignant encore de cette diagnose en rai- 

 son de ses pores disposés par triples paires obliques. C'était 

 YEchinus Gacheti Desmoulins du Lutétien de Blaye, longtemps 

 connu par le seul individu mutilé du Musée de Bordeaux et 

 dont Desor a donné en 1855 à la pi. XVI du Synopsis une 

 figure très restaurée. Michelin l'a placé dès 1859 dans son 

 genre Hebertia, proposé sans diagnose pour deux espèces assez 

 différentes (1). Ce genre se trouvait donc dès son origine com- 

 porter deux formes bien distinctes, l'une à pores simples et 

 tubercules finement crénelés, ayant pour type l'espèce nouvelle 



(1) Miche-lin in Gouberl : Bull. S. G. cl. F. (2) T. XVII, p. 148, pi. II, f° 11 — 

 1859 — Tirés à pari p. 2. 



