- 90 — 



variations, qui affectent les pétales, tantôt saillants, tantôt 

 presqu'à fleur du test, tantôt très larges, 8 inill. et tendant 

 alors un peu à se fermer, tantôt étroits, 6 inill. pour un indi- 

 vidu de même longueur et demeurant alors plus ouverts. La 

 forme généralement ovale, arrondie en arrière, devient par- 

 fois plus étroite, subrostrée et le périprocte s'arrondit comme 

 celui d'un Pliolampas au lieu de rester transversalement ovale 

 comme chez les vrais Echinolampes (1). La taille de YE. ova- 

 lis devient parfois considérable et j'ai sous les yeux un indi- 

 vidu qui mesure 73 mill. de longueur sur 60 de largeur et 

 45 de hauteur. 



Echinolampas lespariensis Cotteau, 1889 (Eoc. Il, p. 71, 

 pi. 222. fig. 1, 3) retrouvé par M. l'abbé Labrie, à St-Seurin 

 de Cadourne, semble ne constituer qu'une variation locale du 

 E. ovalis, auquel Cotteau ne l'a même pas comparé. 



UE. ovalis paraît bien dériver de YE. similis, peut-être 

 directement, ou par un trait d'union, qui ne nous est pas 

 connu. 



Localités. — Cette espèce une des plus abondantes et la plus carac- 

 téristique du Priabonien du Médoc, a été recueillie à Vertheuil (Le Parc), 

 St-Estèpbe (Aillan, Troupian), St-Seurin de Cadourne (Le Tralle), Civrac, 

 Pauillac (Troinpeloup, Anseillan), Moulis; on l'a retrouvée dans le Blayais 

 à St-Seurin de Cursac, Blaye, Cars, Plassac; étage Priabonien. 



Echinolampas Touzini Cotteau, 1894 (Éoc. II, p. 735, 

 pi. 378, fig. 4, G). 



Cette espèce a été non sans raison rapprochée par son auteur 

 du E. subsimilis. Sans doute elle diffère sensiblement du type 

 du ïongrien de Biarritz, T. 56 (Eoc. II, pi. 229), mais elle est 

 selon moi identique à la forme assimilée du Priabonien de 

 Meynieu près Vertheuil. Les différences invoquées par Cotteau 

 pour justifier la séparation par lui proposée sont insigni- 

 fiantes et je ne saurais en faire état. 



(1) Beaucoup d'auteurs ne manqueraient pas de placer ces individus dans un genre 

 à pari, bien qu'ils soient certainement identiques spécifiquement à ceux de la forme 

 typique de YE. ovalis. 



