— 100 — 



B. elegans est parfaitement décrite et figurée (Eoc. I, p. 184, 

 pi. 52 et 53). 



J'ai recueilli avec M. Neuville un certain nombre d'indi- 

 vidus du Brissopsis elegans dans des marnes grises à Anoniia 

 girundica de la base des Calcaires du Priabonien, clans la tran- 

 chée du bois de Barbe, entre Villeneuve-de-Tau et Plassac. 

 Chez plusieurs les fascioles sont très nets et quelques-uns sont 

 pourvus d'appendices se détachant du sous-anal pour remon- 

 ter de chaque côté du périprocte, sans atteindre le fasciole 

 péripétale. D'autres restent évidemment dépourvus de ces 

 branches fasciolaires. Celte observation démontre que les 

 appendices fasciolaires des Brissopsis sont instables et sans 

 importance générique, ni même spécifique, ainsi d'ailleurs 

 que M. Mortensen le constatait en môme temps que moi pour 

 l'espèce vivante, B. ly ri fera Forbes (Brissus). Il en résulte que 

 l'on doit réunir à Kleinia mon genre Zeugaster récemment 

 proposé (1) et laisser parmi les vrais Brissopsis les individus 

 pourvus ou non d'appendices au fasciole sousanal, si leurs 

 pétales postérieurs restent séparés par une crête interam- 

 bulacraire. 



Cotteau, en 1886, a séparé du B. elegans, sous le nom de 

 B. Desercesi (Eoc. I, p. 190, pi. 55), quelques individus du 

 Médoc un peu plus petits que le type, mais qui en réalité ne 

 s'en distinguent par aucun caractère appréciable. Je n'hésite 

 donc pas à réunir ce B. Desercesi au B. elegans. 



Localités. — St-Estèphe, Vertheuil, Blaye, Villeneuve-de-Tau; étage 

 Priabonien. 



Genre CESTOBRISSUS Lambert (2.) 



Forme générale de Brissien, subcylindrique, tronqué en 

 arrière, à peine sinueuse en avant et apex très excentrique de 



(1) Lambert : Description des Échinides fossiles de la Province de Barcelone, 

 fasc. 2, p. 106. — 1906, 



(2) De Ke<tto; ceinture et Bpu<x<xoç, Brissus, en raison de son fasciole qui ceint le 

 tour du test. 



