— 104 — 



tenu clans la nomenclature cette espèce de convention comme 

 Echïnocardium subcentrale (Éoc. I, p. 121, pi. 29, fig. 1). J'es- 

 time préférable de ne pas faire état d'un tel débris et de ne 

 plus mentionner une prétendue espèce dont on ignore tous les 

 vrais caractères, mais qui n'est évidemment pas un Amphidetus. 



Localité. — Cotteau a signalé le Brlssoides Deymngei à Blaye, près de 

 la Citadelle, renseignement un peu vague, mais qui permet de croire à 

 son gisement dans les couches à Echinolampas stelliferus au-dessous du 

 niveau à E. similis; étage IiUtétien. 



Brissoides Rozieri Lambert nov. spec. 



Il ne m'a pas paru possible de confondre avec l'espèce pré- 

 cédente un Brissoides que l'on rencontre dans le Lutétien 

 supérieur à Echinolampas similis et qui se distingue du B. 

 Degrangei par sa forme beaucoup plus allongée et retrécie à 

 ses extrémités, ses pétales pairs à zones interporifères plus 

 étroites, la présence d'une large carène postérieure formant 

 méplat, son péristome plus excentrique en avant et surtout 

 par les dépressions bien plus accusées du test dans les parties 

 correspondant aux pétales et les avoisinant. Ces dépressions, 

 déjà bien apparentes sur des individus de 30 mill. de lon- 

 gueur, sur 23 de largeur et 14 de hauteur, s'exagèrent chez 

 d'autres plus adultes, a la taille de 35 mill. de longueur, au 

 point de donner à la face supérieure un aspect tourmenté 

 analogue à celui de certains Amphidetus . 



Chez Brissoides Bozieri le fasciole passe aux extrémités des 

 pétales pairs; le sous-anal en écusson est bien apparent. Les 

 jeunes de cette espèce, malgré une certaine analogie de forme 

 avec B. Croizieri, ne sauraient être confondus avec lui en rai- 

 son de la position très différente de leurs fascioles. 



Si l'on voulait adopter la classification si singulièrement 

 complexe de M. Fourtau (Sur quelques Spatangidœ de 

 l'Eocène d'Egypte : AFAS. Congrès de Grenoble, 1904, p. 

 602 et suiv.) notre Brissoides Bozieri devrait probablement 

 passer dans son genre Plagiopneustes, puisque ses ambulacres 

 pairs sont dans des dépressions générales du test, que ses 



