— 126 — 



Dim. Diam. a. -p. : 68 mill. (1); diam. u.-p. : 49 mill.; épais- 

 seur d'une valve : 20 mill. 



R.-D. — Les spécimens népioniques de cette belle coquille présen- 

 tent avec Crassatella Hardeggeri Hôrn. une assez grande analogie de forme 

 et de sculpture extérieure pour expliquer l'assimilation faite — à pre- 

 mière vue — par Raulin; on remarque cependant, entre l'espèce du 

 bassin de Vienne et celle de l'Aquitaine, des différences assez profondes 

 pour justifier leur séparation : C. Hardeggeri est, en effet, plus régu- 

 lière, moins gibbeuse, sa troncature anale est moins rectiligne, son bord 

 palléal moins sinueux en arrière, son ornementation plus régulière. Il y a 

 aussi d'imporlantes différences dans les charnières; chez C. Raulini, 1 est 

 plus forte, moins oblique, 3b forme avec 1 un angle plus ouvert, la fossette 

 ligamentaire est plus large, plus profonde. C. intermedia Nyst, du Pliocène 

 belge, qui a parfois la même ornementation, est plus inéquilatérale, son 

 côté antérieur étant beaucoup plus court que chez C. Raulini, son bord 

 cardinal est plus curviligne, 1 et 3b, moins inégales entre elles, forment 

 un angle plus aigu, etc. Du côté ancestral C. Raulini se relie étroitement 

 au groupe de C. carcarensis Micht. de l'Aquitanien d'Italie (C. carcarensis, 

 neglecta, protensa, Tghinai etc.); en particulier la fig. du type de C. carca- 

 rensis, reproduite par M. Sacco (XXVII pi . VI, fig. 39), ressemble beau- 

 coup à notre espèce de l'Aquitaine; même forme générale, ornementation 

 semblable, moins prononcée toutefois chez l'espèce italienne qui est, de 

 plus, moins gibbeuse et dont la carène est moins saillante; en outre, la 

 lunule de C. carcarensis est plus étroite, d'après la constatation faite sur 

 des spécimens de la coll. Cossmann; la comparaison des charnières n'est 

 pas possible à cause du mauvais état de conservation ou de l'état bivalve 

 des fossiles de l'Aquitanien de la Ligurie. C'est très vraisemblablement 

 chez C. plumbea et les formes affines (C. salsensis, parisiensis, gibbosula, etc.) 

 qu'il faut chercher la souche de toutes ces espèces néogéniques, toutefois, 

 C. Raulini se distingue très nettement, en particulier, de C. plumbeapav sa 

 forte gibbosilé antérieure par les cordons bien arrondis qui ornent sa sur- 

 face extérieure, au moins dans la région du crochet à l'état gérontique, 

 par sa charnière moins puissante, où 1 est moins triédrique, plus oblique, 

 3b plus nettement séparée de 1, tandis que 2a et kb sont beaucoup plus 

 rapprochées, etc. 



Loc. — St-Etienne-d'Orthe, cotypes (PI. I, fig. 1-4), coll. Degrange- 

 Touzin, rare; Peyreborade (Peyrère), Bélus (Rollon) spécimens népio- 



(1) Nous adopterons dorénavant les abréviations : diam. a. -p. pour diamètre 

 anléro-poslérieur, u.-p. pour umbono-palléal, R. D. pour Rapports et Différences, 

 Loc. pour Localités. 



