. — 197 — 



l'Helvétien I, Mayer (exemple collines de Turin, Touraine), nous trouvons 

 des variétés de taille habituellement plus faible, à crochet moins proé- 

 minent, mais à côtes bien séparées et arrondies; telles sont les var. 

 Brocchii Mic'ht., taurobrevis Sacco, des collines de Turin, Mayeri Iv. et Peyr., 

 de la Touraine. Cette dernière — confondue par MM. Dollfus et Dautzen- 

 berg avec C. Jouanneti typicpie, dans leurs premières publications sur 

 les Faluns de la Touraine — est devenue dans la « Conchologie du Mio- 

 cène de la Loire », C. Isevicosta Lk. Ce nom appliqué par Lk. à une petite 

 coquille de 21 mill. de diamètre, pourrait s'appliquer, d'après la diagnose 

 très courte et très vague qu'il donne, à la plupart des Cardites des faluns 

 de la Touraine; d'ailleurs, l'apparence de côtes lisses sur le dos et créne- 

 lées sur leurs bords — qui a suscité le nom Isevicosta — est un effet de 

 l'usure; sur quelques spécimens mieux conservés (coll. Peyrot), on peut 

 s'assurer que les côtes sont rugueuses sur toute leur surface. Il nous 

 parait difficile d'accepter cette reprise, trop douteuse, du nom de Lk. 

 Parmi les formes ancestrales de C. Jouanneti, on peut peutêtre placer 

 C.pinnula Bast. du Burdigalien et de l'Aquitanien et C. Arduïni Brongn. 

 et ses variétés de l'Aquitanien de l'Italie, toutes deux transverses, très 

 inéquilatérales à côtes plus nombreuses, plus étroites que chez C. Jouan- 

 neti et séparées par des sillons profonds. 



Loc. — Salles (Largileyre), forme typique (PI. III, fig. 1-4), coll. Coss- 

 mann ; Salles (couches à Panopées, Débat, Minoy, Largileyre), toutes les 

 coll. ; Saucats (La Sime), St-Symphorien, Baudignan, Escalans, Narrosse, 

 Saugnac, Clermor.t (Landes) ; Orthez (Le Paren), Sallespisse, Salies-de- 

 Béarn, coll. Degrange-Touzin. Saucats (Cazenave) coll. Cossm.; coll. de 

 Sacy. Rimbès (fide Tourn.). Man^iet (Gers), coll. Peyrot.— Helvétîen. 



Saubrigues, Soustons, coll. Degrange-Touzin. — Tortonieii. 



375. V. Jouanneti Basterot; 



var. ponderosa nov. var. PI. III, fig. 17-20. 



R. D. — Cette variété se distingue par sa grande taille, par l'extrême 

 épaisseur qu'acquiert la coquille surtout à sa partie antérieure; elle est 

 plus transverse que le type, son crochet, presque terminal, est très épais, 

 de sorte que — malgré la largeur du plateau cardinal — la cavité umbonale 

 n'est pas profonde. La charnière est identique à celle du type, mais d'une 

 robustesse beaucoup plus grande. La surface externe est moins réguliè- 

 rement convexe, plus gibbeuse en avant, les côtes s'effacent sur le côté 

 anal et vers le bordpalléal. La variété Iseviplana Dep. in Sacco (XXVII, 

 p. 10, pi. III, fig. 10 13] est plus haute, moins inéquilatérale, plus régulière. 



Dim. Diam. a. -p. : 70 mill.; diam. u.-p. : 45 mill. 



