

— 199 — 



long et plus atténué que le côté postérieur ; lunule cordi- 

 forme, lisse, peu excavée, vaguement limitée; corselet étroit, 

 peu distinct; ornementation treillissée par des côtes rayon- 

 nantes, aplaties, et des sillons concentriques qui prédominent 

 parfois presque exclusivement; charnière composée d'une très 

 grosse dent 3^, haute et trigone, peu allongée, 2 un peu obli- 

 que et triédrique; 3 a et 4& sont atrophiées ou confondues, l'une 

 avec le bord lunulaire, l'autre avec la nymphe gauche; aucune 

 trace de lamelles latérales antérieures, mais P I est presque 

 toujours visible et en tous cas, sa fossette est nettement mar- 

 quée par un sillon distinct sur le bord postéro-supérieur de 

 la valve gauche, dans le prolongement de la nymphe; impres- 

 sions musculaires inégales, l'antérieure plus étroite; impres- 

 sions pédieuses petites et bien visibles à l'extrémité d'une 

 plateforme calleuse et biaise qui rétrécit la cavité umbonale; 

 ligne palléale écartée du bord qui est grossièrement crénelé 

 (G. -T. : Astarte perplana Conrad. Mioc). 



Il s'agit ici d'un groupe de petites coquilles très variables dans leur 

 forme et leur ornementation, qui ont été rapportées soit au G. Miodon 

 Carpenter (non Duméril = Miodontiscus Dali, 1903), soit au G. Carditella 

 Smith, soit à Micromeris Conrad, qui a un ligament interne et qui se place 

 dans la Fam. Crassatellidœ. Nous aurions volontiers appliqué le nom Cori- 

 pia qui a été proposé par M. de Gregorio précisément pour C. corbis Phil. 

 et pour C. unidentata Bast., s'il n'existait antérieurement un Genre Pte- 

 romeris Conrad, doublé d'un autre S. -Genre Pleuromeris Conrad (1867), qui 

 nous paraît avoir la priorité. Pteromeris a pour type Astarte perplana dont 

 une variété abbreviata Conr. se trouve sous nos yeux (Miocène du Mary- 

 land, coll. Cossmann) ; or nous y constatons l'atrophie de 3a et 4b, ainsi 

 que l'existence de P I et de sa fossette opposée; comme ce sont e>acte- 

 ment les caractères de la charnière de Coripia unidentata et que l'orne- 

 mentation est d'ailleurs semblable, il n'y a pas d'hésitation possible sur la 

 synonymie de ces deux dénominations, ainsi que l'a d'ailleurs indiqué 

 M. Dali (loc. ci£.,p. 1417), tandis que Fischer paraissait croire (Man. Concb., 

 p. 1187) que Coripia tombe en synonymie avec Miodon. D'après M. Dali 

 (p. 1409), Miodontiscus — qui remplace Miodon préemployé — « has tlie 

 posterior right cardinal absent and a posterior right and anterior left 

 latéral feebly developed; » il nous semble bien surprenant que 3b. ait 

 disparu, il y a peut-être équivoque et c'est probablement 3 a que l'auteur 



