— 207 — 



plus ou moins intactes de cette espèce commune, dont le test a été inva- 

 riablement détruit. Toutefois, Benoist a eu le talent de préparer un 

 contre-moulage d'individus avec leur charnière, ce qui nous a permis de 

 décrire et de figurer tout au moins la valve droite qui paraît s'écarter de 

 tout ce que l'on connaît dans le Tertiaire, jusqu'à présent : la dénomi- 

 nation choisie par Dupuy à titre de variété de l'espèce actuelle, et conser- 

 vée par Noulet qui a figuré la coquille, peut donc être maintenue à titre 

 d'espèce bien distincte, différant de la coquille actuelle par sa forme. 



Loc. — La Brède (FI. V, fig. 5-6), coll. Benoist. Aillas, Birac, coll. 

 Degrange-Touzin. — Aquitanîeii. 



II e Ordre. — TAXODONTA Neu'mayr, 1883. 



Coquille de forme très variable, dimyaire, à test nacré ou 

 porcellané, souvent orné et rayonné; charnière composée de 

 deux séries de dents, alternant avec des fossettes ; ces deux 

 séries sont généralement séparées à l'aplomb des crochets; 

 ligament tantôt interne et logé dans une fossette comprise 

 entre les deux séries de dents, tantôt externe et inséré entre 

 le crochet et le plateau cardinal ; impression palléale rare- 

 ment sinueuse; bords fréquemment crénelés. 



L'homogénéité de ce groupe, beaucoup plus limité que les Eulamelli- 

 branchiata, est telle que — depuis qu'il a été établi par Neumayr — il a 

 subi peu de démembrements; l'aspect de la charnière polyodonte sup- 

 prime, en effet, toute hésitation. Récemment (1895), Félix Bernard a 

 démontré que certains Monomyaires avaient une prodissoconque taxo- 

 donte; mais cet état népionique ne persiste pas, et d'ailleurs la structure 

 du test, la disparition presque complète de l'adducteur antérieur et des 

 dents cardinales, sont des critériums distinctifs très suffisants pour justi- 

 fier l'adoption d'un Ordre différent. 



Félix Bernard a proposé de subdiviser cet Ordre en deux S. -Ordres 

 composés chacun de deux Cénacles : Foliobranchiata (Nuculacea, Ledacea), 

 Filibranchiata (Arcacea, Pectunculacea). Nous simplifierons un peu cette 

 subdivision excessive qui réduit chaque Cénacle presque à une seule 

 Famille, et pour tenir compte des Genres intermédiaires, nous admettons 

 seulement les deux Cénacles Nuculacea, Arcacea, ainsi que l'a fait 

 d'ailleurs M. Dali (Tert. Flor., part. III, 1895). 



