— 209 — 



plus nombreuses en avant qu'en arrière. Impressions des ad- 

 ducteurs subégales; ligne palléale entière et bien imprimée; 

 bords des valves presque toujours crénelés (G. -T. : Arca 

 nucleus Lin. Viv.). 



Quoique la charnière des Nucules se présente — en apparence — avec 

 des caractères uniformes, il s'en faut de beaucoup qu'elle soit identique 

 chez les nombreuses espèces tertiaires que nous avons étudiées : le nom- 

 bre des dénis sériales, constant chez la même espèce, est très variable 

 d'une espèce à l'autre, de sorte qu'on dispose là d'un précieux critérium 

 spécifique ; leur inclinaison aux abords du crochet, leur épaisseur — voire 

 même leur saillie — sont aussi à prendre en considération; mais l'un des 

 éléments les plus importants est la fossette chondrophore qui varie beau- 

 coup, non seulement dans sa dimension, dans son inclinaison et dans la 

 saillie que fait son contour inférieur sur la cavité umbonale, mais encore 

 dans sa constitution même, c'est-à-dire dans la manière dont elle est 

 encadrée par des arêtes dentiformes, non 

 emboitées ni engrenées cependant, et qui 

 buttent l'une contre l'autre quand on rappro- 

 che les deux valves ; il y a des espèces où 



l'arête postérieure se dédouble, de sorte que „ _, : ., , „ 



l Fig. 8. — Charnière de Nu- 



l'on pourrait croire que la fossette est bifide, cula placentina Lk. Plioc. 



comme chez N. placentina par exemple. En- 

 fin, quelques rares espèces n'ont pas de crénelures sur le bord palléal. 



De toutes ces variations, il ne semble pas qu'il y ait à déduire la néces- 

 sité de subdiviser Nucula en Sections; H. et A. Adams (1858) ont — il est 

 vrai — distingué la Section Acila à cause de la divergence des côtes qui 

 ornent la surface dorsale (N. Cobboldise Sow., du Crag d'Angleterre), mais 

 la charnière ne paraît présenter aucune particularité. Il en est de même 

 de N. Hœsendoncki Nyst. espèce remarquable par sa forme gibbeuse, son 

 corselet très profondément excavé et ses plis d'accroissement en gradins; 

 sa charnière est un peu déformée par l'incurvation du contour anal; 

 cependant on ne parait pas en avoir conclu que cette coquille devrait être 

 classée à part. 



Peut-être y a-t-il lieu de faire cependant une exception en faveur de 

 Pronucula Hedley (1902), dont le génotype est une espèce vivant sur les 

 côtes d'Australie (P. decorosa Hedley), et caractérisée par son chondro- 

 phore séparé des deux séries de dents par des espaces libres, ainsi que 

 par sa forme ovale, dépourvue de corselet. 



En tous cas, nous n'avons, dans l'Aquitaine, que des Nucida s. str. 



