— 229 — 



de la longueur, du côté antérieur ; bord supéro-antérieur fai- 

 blement arqué, bord supéro-postérieur à peu près rectiligne 

 en arrière du crochet, un peu excavé vers la pointe du rostre 

 qui se relève légèrement vers le haut. Lunule plane, lisse, 

 lancéolée; corselet presque symétrique à la lunule, lisse 

 comme elle, limité par une petite arête; surface dorsale 

 régulièrement bombée, portant un pli rayonnant très obso- 

 lète, vers la région buccale, et du côté postérieur, un angle 

 crénelé qui limite la dépression anale et lisse, partagée en 

 deux par l'arête médiane du corselet; ornementation com- 

 posée de sillons concentriques, serrés et imbriqués, subdéviés 

 sur le pli buccal, sublamelleux vers l'angle anal sur lequel ils 

 produisent de petites crénelures peu proéminentes. 



Charnière peu épaisse : dix dents sériales antérieures, 

 arquées en chevrons, surtout vers le milieu de la rangée ; 

 environ seize dents postérieures, perpendiculaires au bord, 

 qui se serrent et s'inclinent davantage aux abords du crochet; 

 fossette centrale minuscule et isocèle. Impressions musculaires 

 petites, peu distinctes; impression palléale écartée du bord 

 lisse, entaillée vers le rostre par un sinus étroit et trigone 

 qui remonte beaueoup plus haut que l'impression de l'adduc- 

 teur postérieur. 



Dm. Diam. a. -p. : 7 mill. ; diam. u,-p. - 4 mill. 



R. D. — Cette espèce a été confondue — dans la plupart des collec- 

 tions — avec L. commutata Phil. qui n'est lui-même qu'une variété de 

 L. fragilis; cependant on l'en distingue par sa forme plus transverse et 

 moins élevée, surtout par ses stries imbriquées qui ne ressemblent guère 

 aux lamelles plus écartées de l'espèce actuelle et pliocénique; en outre, 

 chez cette dernière, on observe — en avant de l'angle crénelé du rostre 

 — une faible dépression sur laquelle les lamelles dévient un peu dans 

 leur direction, et d'autre part ces lamelles persistent sur la moitié au 

 moins de la dépression anale, jusqu'au bombement obsolète qui limite le 

 corsalet, à la place de l'arête caractérisant L. Biali. La charnière de notre 

 coquille miocénique comporte beaucoup moins de dents que celle de 

 l'espèce vivante, et d'autre part, ces dents ne sont pas aussi fortement 

 arquées en chevrons que chez L. fragilis. Il y a là, comme on le voit, un 

 ensemble constant de caractères largement suffisants pour justifier la 



