— 247 — 



les sur un plateau cardinal incurvé, et d'une forte lamelle 

 A II, à laquelle correspond une fossette sur la valve droite; 

 ligne palléale entière (G. -T. : Nucula miliaris Desh. Eoc). 



Wood a corrigé lui même la dénomination qu'il jugeait faire un double 

 emploi de nomenclature, tandis que dans l'intervalle, d'Orbigny avait 

 déjà donné un autre nom à la coquille, nom cité par Gray et mis à tort en 

 synonymie de Nucinella par Wood (Crag Moll., II, p. 72). Néanmoins 

 M. Dali a préléré reprendre Pleurodon — qui est cependant la latinisation 

 de Pleurodonte — alléguant d'autre part que la date précise de Nuculina 

 n'est pas certaine, les livraisons de la Paléontologie française des terrains 

 crétacés ayant paru à intervalles écartés. Quoiqu'il en soit, puisque Wood 

 lui attribue 1845, la dénomination Nuculina est certainement antérieure à 

 celle d'Agassiz (1847) qui l'a adoptée comme nom familial; d'ailleurs 

 Herrmannsen cite — à la date de 1844 — la livraison de la Pal. fr. dans 

 laquelle d'Orb. a créé la Fam. Nuculidse à laquelle il reportait le Genre 

 Nuculina : il n'y a donc pas de doute possible sur la priorité de ce dernier 

 terme. 



M. Dali a rétabli, avec raison, le nom ovalis pour Nucinella miliaris du 

 Crag, qui n'est pas la même espèce que celle de l'Eocène ; mais il a figuré 

 une autre espèce pliocénique de la Floride (Pleurodon Woodi Dali) comme 

 portant une fossette ligamentaire interne, vis-à-vis d'une petite saillie du 

 bord cardinal; or, ni cette fossette, ni cette saillie n'existent sur la figure 

 de Wood (/. c, pi. X, fig. 4), ni sur les échantillons du Bassin de Paris, 

 ni sur celui de l'Aquitaine que nous décrivons ci-après; Wood a expres- 

 sément imprimé « ligament external ». Quant au test, il est si mince, 

 qu'on peut hésiter sur la présence ou l'absence d'une couche de nacre à 

 l'intérieur de la coquille. 



La conclusion à tirer de ces observations est la suivante : Nuculina est 

 une forme intermédiaire entre Nucula et Malletia, de même que Sarepta 

 est balloté entre Nucula et Leda. Le classement de Nuculina dans la Fam. 

 Malletiidse n'est donc proposé ici qu'à titre provisoire, quoique cependant 

 ses affinités soient plutôt avec Malletia. 



Il en est de même du S. -G. Cyrilla A. Adams, Juin 1860 (= Huxleyia 

 A. Ad., Avril 1860, non Boberwank) qui ne paraît différer de Nuculina 

 que par sa fossette plus élargie, si tant est qu'il existe une fossette; mais 

 nous pensons que, chez Cyrilla comme chez Nuculina, cette fossette n'est 

 qu'un élargissement sans excavation — exagéré par le dessinateur — du 

 plateau cardinal sous les dents sériales, et que le ligament est bien effec- 

 tivement externe, car il y a une sorte de nymphe, bien nettement repré- 

 sentée, même sur les figures 9 et 10 de la planche XXIV de l'ouvrage de 

 M. Dali. 



