— 251 — 



dire pour les formes simplement ornées de sillons rayonnants et sous- 

 cutanés; mais il n'y a absolumen que cette différence entre les deux 

 groupes. 



Le choix de la dénomination Pectunculus, de préférence à Ghjcym'eris, a 

 fait couler des flots d'encre; nous ne reprendrons pas ici cette discussion 

 superflue, M. Dollfus ayant surabondamment démontré que l'interpré- 

 tation de M. Dali n'est pas conforme au sens que Da Costa attachait au 

 mot Glycymeris. D'ailleurs on a vu que ce dernier terme doit s'appliquer 

 aux Panopées. 



Au point de vue phylogénétique, Pectunculus date de la Craie : on en 

 connaît une espèce certaine dans le Cénomanien du Mans; les espèces 

 non costulées ont précédé les formes costulées, mais les deux groupes se 

 poursuivent parallèlement dans l'Oligocène, ensuite dans le Néogène des 

 Etats-Unis, tandis qu'actuellement on ne rencontre plus dans les mers 

 d'Europe que des Axinsea Les espèces jurassiques ont un tout autre faciès 

 et se rapprocheraient plutôt de Cnisma ci-après défini. 



Fischer rapproche encore de Pectunculus le Genre Trigonoarca Conrad 

 (G. -T. : T. maconensis Conrad, Craie d'Amérique), tandis que M. Dali parait 

 le rapprocher plutôt de Trinacria. Nous n'avons pas à prendre parti dans 

 cette question. 



En ce qui concerne Gnisma Mayer (1868), dont le génotype est une 

 petite coquille de l'Eocène moyen (P. nuculatus Larak), caractérisée par 

 sa charnière dissymétrique (trois dents en avant, quatre en arrière) et par 

 son galbe oblique, nous n'en avons vu aucune trace dans le Néogène de 

 l'Aquitaine; c'est d'ailleurs un Sous-Genre de Pectunculus, et non pas un 

 Genre de la Fam. Limopsïdse, comme l'a suggéré dubitativement M. Dali 

 (Tert. Flor., p. 517); car il n'y a pas de fossette. 



405. Pectunculus (Axinœa) cor Lamarck. 



PL VI, fig. 13-16. 



1805. Pectunculus cor Lamar ;k. Ann. Mus., VI, p. 217 (note) 

 1819. — Lamarck. An. s. vert., VI, p. 55. 



1825. — Bast. Mém. env. Bord., p. 76. 



1845. — Desh. Traité élém. Conch., III, p. 330. 



1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 62, n^ 166. 



1909. — Dali. Et. crit. qq. coq. Bord., p. 13, pi. III, fig, 7-14, 



pi. IV, fig. 1-9. 



Test épais. Taille parfois grande; forme bombée, variable, 

 subrhomboïdale ou transverse, presque toujours atténuée en 



