— 26G — 



peu plus écartées que celles de la région dorsale, avec des 

 filets beaucoup plus ténus dans leurs interstices; elles sont 

 plus fortement festonnées par les accroissements. 



Charnière rectiligne, portant de nombreuses dents sériales, 

 très serrées, à peine plus obliques aux extrémités qu'au milieu. 

 Impressions musculaires subégales, semi-elliptiques, trans- 

 verses, nettement distinctes du reste de la surface interne; 

 impression palléale très rapprochée du bord qui est entière 

 ment dépourvu de crénelures. 



Dim. Diam. a. -p. : 33 mill. ; diam. u.-p. : 21 mill.; épais- 

 seur des deux valves réunies : 19 mill. 



R. D. — La séparation de cette espèce surtout aquitanienne est ample- 

 ment justifiée : M. Dollfus a indiqué quelques bons caractères qui permet- 

 tent de la reconnaître assez facilement : la sculpture plus fine, mieux 

 réticulée; la forme plus haute, moins allongée, moins inéquilatérale, plus 

 trapézoïdale; les crochets situés moins en avant, plus enroulés, tandis 

 que le maximum de convexité des valves est — par suite — plus au milieu 

 de leur longueur; à ces différences nous ajouterons un critérium très 

 important chez toutes les espèces d'Arca s. str., le nombre et la disposition 

 des chevrons de l'aire ligamentaire qui ne varient pas comme a paru le 

 croire M. Dollfus : ici, ils sont au nombre de deux seulement, tout a fait 

 sous les crochets, et il n'y en a aucune trace sur toute la portion anté- 

 rieure de l'aire ligamentaire qui est entièrement lisse, tandis qu'on cons- 

 tate l'existence de cicatrices « multivinculaires » chez A. biangalina, 

 A. grundensis et en général chez toutes les formes du Groupe d'A. Noœ. 



Si on compare A. Emilise avec A. imbricata Brug. (= A. umbonata Lamk.) 

 vivante aux Antilles, on trouve que cette dernière a une forme plus allon- 

 gée, beaucoup plus inéquilatérale, avec un bord palléal plus convexe, 

 quoique sinueux, et avec des côtes plus grossières sur la région anale; 

 mais l'aire ligamentaire est chevronnée de la même manière, et c'est ce 

 qui distingue principalement A. imbricata d'A. Noœ. D'après M. Dali, 

 A. imbricata aurait vécu dans l'Oligocène (= Aquitanien) de la Floride; 

 toutefois les spécimens de Tampa (coll. Cossmann) que nous avons sous 

 les yeux, sont beaucoup plus finement ornés que la coquille des Antilles; 

 ils ressemblent davantage — à ce point de vue — à A. Emilise, mais ils 

 sont plus inéquilatéraux, et leur aire ligamentaire est plus étroite, quoi- 

 que chevronnée de la même manière. 



Après comparaison avec un spécimen de A. imbricata var. monilis Michti 

 (coll. Peyrot), provenant des collines de Turin, nous craignons bien qu'il 

 y- ait identité et qu'il ne faille ultérieurement adopter le nom plus ancien 



