— 320 - 



dans son Manuel (p. 979), une origine bien plus ancienne à ce Genre qu'il 

 cite dans le Trias; M. Dali a reproduit ce renseignement sans le contrôler. 

 Pour nous, qui avons pu vérifier que Pectunculus ooliticus Buv. n'a pas de 

 fossette sous le crochet, l'existence de Limopsis dans le système mésozoï- 

 que — et, a fortiori, dans le Trias — nous paraît très problématique. 

 On doit, comme l'a fait M. Sacco, en séparer le Sous-Genre suivant : 



Pectunculina d'Orb. 1843 (= Cosmetopsis Rovereto, 1898). 

 — Forme oblique, souvent assez convexe et gibbeuse ; surface 

 ornée de sillons concentriques, croisés par des rayons assez 

 fins; charnière arquée, dents sériâtes perpendiculaires en avant, 

 interrompues sous le crochet, très obliques en arrière; impres- 

 sion de l'adducteur postérieur limitée par une côte interne à 

 laquelle correspondent quelques crénelures sur la région anale 

 de la commissure des valves (G. -T. : Pectunculus scalaris 

 Sow. Eoc). 



Ce Sous-Genre se distingue de Limopsis non seulement par son orne- 

 mentation, caractère qui — à lui seul — ne justifierait aucunement la 

 séparation même d'une Section, mais surtout par sa charnière à dents 

 perpendiculaires en avant, interrompues au milieu et très obliques en 

 arrière; en outre, par sa côte interne, souvent dédoublée vers le bord où 

 apparaissent quelques crénelures inconnues chez Limopsis. 



Le Sous-Genre Pectunculina — qui a la même longévité que Limopsis — 

 s'appliquait, pour d'Orbigny à l'ensemble des Limopsidœ ; mais à l'exemple 

 de M. Sacco, nous l'approprions — par voie d'élimination — à la première 

 espèce citée : L. scalaris; dans ces conditions il a complètement pour 

 synonyme Cosmetopsis créé postérieurement pour le même génotype. 



442. Limopsis Dumasi nov. sp. PL VII, fig. 4-6. 



Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme 

 subrhomboïdale, médiocrement convexe, inéquilatérale; côté 

 antérieur largement arrondi, plus court que le côté postérieur 

 qui est obliquement tronqué et presque rectiligne; bord pal- 

 léal arqué dans le prolongement du contour buccal, faisant 

 un angle très largement arrondi — ou plutôt raccordé en arc 

 de cercle — avec la troncature anale; crochets un peu sail- 

 lants, gonflés, opposés, situés aux trois septièmes de la Ion- 



