Die Endungen der I. ptur. praes. ind. in Frankreich 

 und ihre Herkunft. 



(Mit 8 Karten.) 



Die erste Person Pluralis Praesens Indicativi im Französischen 

 ist schon oft der Gegenstand von Untersuchungen gewesen. Was 

 es dabei vor allem galt festzustellen, war die Entstehung der Endung 

 -ons. Es stehen sich da zwei Ansichten gegenüber: 1. -ons ist auf 

 lautlichem Wege aus -AMUS entstanden; 2. es handelt sich bei -ons 

 um eine Analogiebildung, und zwar an soms -< SUMUS. Vertreter der 

 ersten Meinung sind Burguy, Chabaneau, Delius 1 ) und Breal 2 ), 

 die dem auf A folgenden Nasalkonsonanten in AMUS einen ver- 

 dumpfenden Einfluß zuschreiben, ferner Suchier 3 ), der sich das o 

 durch einen dem AMUS vorangehenden Labialkonsonanten entstanden 

 deukt, und Fo erster 4 ) und Vi sing 5 ), die eine Änderung des Vokals 

 a zu einem Velarvokal durch das U der letzten Silbe annehmen. 

 Dagegen Meyer-Lübke 6 ), Gas ton Paris 7 ) und andere, wie 

 Thurneysen 8 ), Lorentz 9 ) usw. vertreten aufs entschiedenste die 

 Ansicht, daß hier eine Analogiebildung vorliege. Wie und wann 

 dieser Vorgang sich abgespielt hat, darüber äußern sich in besonders 

 einleuchtender Weise Meyer-Lübke und Gaston Paris in ihrer 

 Abhandlung: La premiere personne du pluriel en francais, Bomania 

 XXI, 337. Nachdem Meyer-Lübke in dieser Schrift mit Gründen, 

 denen ich durchaus beipflichten kann, die lautliche Entstehung von 

 -ons aus AMUS für gänzlich unwahrscheinlich erklärt hat. legt 



1 ) Jahrbuch für roman. u. engl. Literatur IX, 225. 



2 ) Memoires de la Societe de Linguistique de Paris VII, 12 — 16. 



3 ) In Gräbers Grundriß der romanischen Philologie. I p. 775. 2. Autl. 1902. 



4 ) Zeitschrift für neufranz. Sprache und Literatur I, 87. 



5 ) Zeitschrift für franz. Sprache und Literatur XII, 21 — 30. 



6 ) Grammatik II, 2. Kap. § 137 und Bomania XXI, 337. 



7 ) Bomania XXI p. 351. 



8 ) Das Verbum etre und die französ. Konjugation. Jenenser Habilitations- 

 schrift 1882. 



9 ) Die 1. Pluralis im Altfranzösischen. Uiss. Heidelberg 1886. 



