1896 SUR LA DIVISION DES ALPES OCCIDENTALES EN ZONES 35 



d'autant plus que c'est entre guillemets que j'avais employé le nom 

 de « première zone alpine ». 



Je crois avoir fourni assez d'arguments en faveur de l'abandon 

 du terme de zone des Chaînes Subalpines, au moins en temps que 

 zone tectonique. Comme terme orographique, son emploi ne me 

 paraît pas davantage justifié, surtout si on veut l'appliquer aux 

 massifs de la Grande-Chartreuse et du Vercors, qui sont constitués 

 à peu près exclusivement par des plis jurassiens et mériteraient 

 d'être réunis sous le nom de Jura Dauphinois. 



M. Pierre Lory, dans sa note, rejette toutefois cette conclusion 

 et affirme que, de tous les anticlinaux venus du Jura, seul celui de 

 l'Echaillon se prolonge dans le massif du Vercors. Il revient ainsi à 

 la manière de voir de son père qui envisageait la faille de Voreppe 

 comme la limite naturelle « séparant la région subalpine des der- 

 niers prolongements du Jura ». En présence de l'affirmation de 

 M. Pierre Lory, je me vois obligé de revenir sur la question de la 

 terminaison vers le sud, des plis du Jura méridional. 



Au sud du Rhône, à la latitude de Chambéry, le Jura est consti- 

 tué par trois chaînons parallèles distincts, celui du Mont Tournier 

 (A), celui du Mont du Chat(B) et celui de la Chambotte (C). Ce der- 

 nier n'est pas considéré par Charles Lory comme un chaînon 

 jurassien, on peut le considérer, au même titre que le Semnoz (D), 

 comme un chaînon intermédiaire entre le Jura et les Alpes, 

 puisqu'il s'enfonce sous la Molasse au nord-est de Seyssel et ne 

 se continue pas vers le nord, à moins que le Vuache n'en soit 

 la continuation déviée, ce qui est loin d'être prouvé. Il ne peut 

 y avoir aucun doute sur le prolongement vers le sud du chaînon A, 

 c'est l'anticlinal de l'Echaillon ; de même, le synclinal d'Yenne 

 se poursuit vers le sud, par Voreppe, jusqu'au Rousset, non 

 loin de la limite méridionale du Vercors. Le chaînon B peut 

 être suivi sans hésitation jusqu'au Guiers-Vif ; j'envisage comme 

 sa continuation vers le sud, le demi-anticlinal qui limite à l'est, 

 sur toute sa longueur, le synclinal de Voreppe, de même que, 

 pour moi, le synclinal du lac du Bourget, qui sépare les chaî- 

 nons B et C, se continue par celui de Proveysieux. Cette assimi- 

 lation paraît fondée si l'on considère que l'anticlinal C, après 

 s'être abaissé graduellement jusqu'à disparaître entièrement vers 

 Chambéry sous les dépôts tertiaires et quaternaires, reparaît près 

 de Vimines, forme le chaînon du Mont Otherans et se poursuit à 

 travers tout le massif de la Grande Chartreuse sous forme d'anti- 

 clininal, ouvert souvent jusqu'au Séquanien, qui vient aboutir à 



