1896 SUR LA DIVISION DES ALPES OCCIDENTALES EN ZONES 37 



du massif de la Chartreuse est la même que celle des plis anciens 

 du massif de Belledonne. 



Ceci m'amène à revenir encore une fois sur la question si épi- 

 neuse des relations tectoniques entre les chaînes calcaires de la 

 rive droite de l'Isère et les chaînes cristallines de la rive gauche. 

 J'ai insisté dans mes « Etudes sur la tectonique des Hautes Chaînes 

 calcaires dé Savoie » sur le fait suivant, indiqué pour la première 

 fois à peu près simultanément, par Pillet et par Collingwood : l'Isère, 

 entre Albertville et Grenoble, coupe successivement en biais tous les 

 plis des Bauges et de la Chartreuse, de sorte que la continuation de 

 ces plis vers le sud doit être cherchée sur la rive gauche de l'Isère, 

 soit dans les collines jurassiques qui bordent le massif de Belle- 

 donne, soit dans ce massif lui-même. M. Pierre Lory fait remarquer 

 avec raison que ce sont aussi bien des plis du faisceau jurassien que 

 des plis du faisceau du Genevois qui viennent mourir ainsi « sur la 

 limite des zones alpine et subalpine ». J'ai admis, avec M. Pierre 

 Lory, que les plis des Bauges se continuaient vers le sud dans les 

 collines jurassiques de la rive gauche de l'Isère ; on serait en droit 

 d'admettre de même que les anticlinaux jurassiens d'Entremont 

 (D) et de Corenc (C) se poursuivent au sud de Grenoble, en s'atté- 

 nuant considérablement, dans la bande liasique qui passe à l'ouest 

 du massif de la Mure. 



Mais on pourrait , ne fût-ce qu'à titre purement hypothétique, 

 donner une autre interprétation du singulier contraste qui existe 

 entre les deux rives de l'Isère, entre Grenoble et Albertville. 



Les plis nord-sud des Bauges et de la Chartreuse se seraient 

 prolongés sensiblement avec la même direction vers le sud, sur la 

 rive droite de l'Isère et dans la couverture mésozoïque et éogène 

 du massif de Belledonne, qui ne possédait pas encore son individua- 

 lité. Les plis de cette couverture, tout en coïncidant peut-être 

 partiellement en direction avec les plis antétriasiques du massif, 

 ne se traduisaient probablement pas dans le soubassement cristal- 

 lophyllien ou du moins n'avaient pas nécessairement la même 

 amplitude. En effet, l'on a constaté souvent une indépendance 

 manifeste entre les plissements superficiels et les plissements des 

 noyaux cristallins, surtout quand, comme dans le cas présent, une 

 couche épaisse de schistes liasiques isole les deux masses. 



Postérieurement à la formation des plis nord-sud des Bauges et 

 de la Chartreuse, des poussées agissant dans une direction diffé- 

 rente sont venues occasionner dans ces massifs calcaires des rup- 

 tures obliques aux plis et dirigées S.S.O.-N.N.E., sensiblement 

 parallèles au bord actuel du massif de Belledonne. 



