114 d.-p. oehlert 24 Févr. 



est relativement devenue plus petite et sa forme plus transverse : 

 nous avons déjà indiqué le recul du lobe frontal, son rétrécissement 

 à l'avant, et le cheminement des yeux qui se rapprocheront plus 

 ou moins près du sillon occipital. Les cinq annulations de la tête 

 subissent de leur côté une évolution qui tend à les amoindrir; quel- 

 ques-unes d'entre elles, les plus antérieures, s'atténuent de façon 

 à n'être plus ordinairement représentées que par des sillons 

 (Triarthrus) disparaissant même parfois complètement (Acidaspïs), 

 et la pentamérisation de la tête indiquant si nettement l'existence 

 des cinq segments qui, par leur soudure, constituent le bouclier 

 céphalique, se trouve ainsi cachée. 



Quant aux joues libres, si rudimentaires chez le protaspis, elles 

 prennent aux dépens des joues fixes une importance considérable, 

 surtout chez certaines espèces ; leur mode d'apparition sur les 

 bords du bouclier céphalique vu dorsalement, a amené M. Beecher 

 à penser qu'elles devaient antérieurement être situées du côté ven- 

 tral et que les yeux devaient aussi avoir occupé une situation 

 analogue. Les tubercules et les épines qui sont des caractères 

 d'adultes n'existent pas pendant le stade protaspis, sauf dans quel- 

 ques formes à développement hàtif [Acidaspis, Arges) (Fig. 32, 33). 



L'ensemble de ces faits permet dès lors de distinguer les formes 

 qui auront gardé à l'âge adulte des caractères larvaires, telle que 

 la dilatation margino-frontale de la glabelle (Caramia, Aca7itheus), 

 lç moins grand développement des joues libres, la place antéro- 

 marginale des yeux et la persistance à l'âge adulte de la ligne de 

 l'œil. Ce dernier caractère est d'ailleurs., d'après les observations 

 de Matthew, spécial aux adultes des espèces cambriennes ; il n'existe 

 que dans les types larvaires des espèces plus récentes et n'apparaît 

 même pas chez les formes à évolution rapide comme Acidaspis, 

 Dalmanites, etc., montrant ainsi la concordance qui existe entre le 

 développement ontogénique et phylogénique ; ce dernier ne peut 

 d'ailleurs être complètement établi qu'à l'aide d'hypothèses, caries 

 documents manquent pour connaître les formes ancestrales qui ont 

 nécessairement précédé les espèces déjà si développées et si diffé- 

 renciées dans le Cambrien. 



Etant donnée d'une part la forme connue du bouclier dorsal au 

 stade protaspis, et d'autre part l'ensemble des connaissances que 

 l'on possède sur la forme et le rôle des appendices ventraux de 

 l'adulte, M. Beecher a essayé de 'faire une restauration ventrale du 

 protaspis, en s'aidant des renseignements fournis par le nauplius 

 des Crustacés vivants. 



