438 MICHEL-LÉVY. GISEMENT DU PORPHYRE BLEU DE L'ESTEREL 2 Mars 



propre. Mais il y a de nombreuses exceptions à cette règle qui n'est 

 pas générale. 



6° Les expériences synthétiques montrent que les éléments des 

 roches de fusion ignée ne se différencient qu'au moment où le 

 magma devient pâteux et est à une température intermédiaire entre 

 la fusion du minéral et celle de son verre ; dans ce cas, il se produit 

 au sein du magma pâteux une différenciation uniformément distri- 

 buée, les centres d'attraction se répartissant d'une façon uniforme 

 dans toute la masse. Il n'y a donc pas lieu de comparer cette diffé- 

 renciation à celle qui isolerait, dans une masse fondue, des portions 

 importantes de magmas, également fondus et de composition variée. 



7° La température de fusion d'un magma silicate très acide, en 

 présence de l'eau sous pression, loin d'être supérieur à celle du 

 même magma maintenu à la pression atmosphérique, paraît 

 s'abaisser très notablement. Les verres des granités fondent, en 

 présence de l'eau sous pression, à une température voisine de 

 1000° et recristallisent en donnant de l'orthose et du mica noir. La 

 présence des vapeurs minéralisatrices constitue donc un des fac- 

 teurs les plus importants de la genèse des roches granitiques. 



8° Il est probable que la température et par conséquent le niveau 

 de naissance des gneiss se confondent presque avec ceux qui pro- 

 curent la fusion des magmas granitiques. 



Les anciennes hypothèses de Poulett-Scrope sur l'intumescence 

 et la fusion aqueuse, et de Ch. Darwin sur la tombée à fond des 

 cristaux lourds une fois formés, nous paraissent mériter de ne pas 

 rester dans l'oubli relatif où les tiennent les récentes théories de la 

 différenciation. 



Elles se relient bien d'ailleurs aux ingénieux aperçus d'Elie de 

 Beaumont sur les émanations volcaniques et métallifères et aux 

 déductions très suggestives que M. Daubrée a tirées de ses expé- 

 riences sur les météorites. 



M. M. Boule présente quelques observations: 



A propos des granités du Massif central de la France, il rappelle 

 les observations qu'il a publiées dans sa Description géologique du 

 Velay. Il ne doute pas que le granité n'ait exercé parfois une grande 

 influence sur les terrains au contact desquels il est arrivé, qu'il 

 n'ait dissous une partie considérable de ses snlbandes et qu'il n'ait 

 subi lui même des actions endomorphes. Le fait est particulière- 

 ment frappant dans le Velay, où le granité à pinite est d'autant plus 

 riche en cordiérite altérée qu'il renferme un plus grand nombre 



