150 16 Mars 



NOTE SUR LA FORMATION DES TERRAINS HOUILLERS 

 par A. de LAPPARENT. 



Il y a quelques semaines, j'appelais l'attention de la Société 

 géologique sur les trouvailles, à mes yeux décisives, qu'un géologue 

 belge, le R. P. Schmitz, venait de faire dans les houillères de Liège. 

 Il s'agissait de troncs découverts au toit d'une veine de houille, 

 dans des conditions qui excluaient de la façon la plus absolue toute 

 idée de développement in situ. 



Il me semblait alors que la belle théorie de M. Fayol devait 

 avoir dorénavant cause gagnée, non-seulement pour les bassins 

 houillers du centre, mais pour ceux du nord, ainsi que je m'étais 

 efforcé de l'établir depuis plusieurs années. 



Or, voici qu'une publication récente de notre savant collègue, 

 M. Gosselet (1), tend à remettre en question l'application des doc- 

 trines de M. Fayol, non-seulement au bassin franco-belge, mais 

 même à ce bassin de Gommentry pour lequel il paraissait, depuis 

 la réunion si convaincante de la Société géologique dans cette 

 localité, qu'aucun doute ne fût plus possible. En raison du crédit 

 qui s'attache légitimement au nom du professeur de Lille, je crois 

 nécessaire d'examiner avec quelques détails les raisons que 

 M. Gosselet donne à l'appui de sa manière de voir. 



A l'exemple des géologues belges, M. Gosselet commence par 

 invoquer, contre la doctrine du flottage, la constance du gisement 

 des houilles du nord, toujours encadrées, dit il, entre un schiste 

 de mur non clivable. exempt de fer, parcouru par des radicelles, 

 et un schiste de toit finement stratifié, rempli d'empreintes cou- 

 chées, et ferrugineux. A cet égard, il est fâcheux que la seule figure 

 donnée par M. Gosselet, dans sa récente note, se rapporte précisé- 

 ment (voirfig. 3, p. 178) à une localité où une couche de houille est 

 directement recouverte par un schiste « ayant assez l'aspect de 

 mur », tandis qu'une autre, située au-dessus de la première, repose 

 sur un mur « charbonneux » et exempt de radicelles. 



Mais n'insistons pas sur cette contradiction et examinons de 

 près l'argument, si souvent invoqué, de la différence entre le toit 

 et le mur dans les houillères du nord. Bien loin d'y voir une raison 



(1) Annales de là Soc. géol. du Nord, XXIII, p. 171. 



