306 STUART-MENTEATH 18 Mai 



Geteu, est figuré, tantôt comme Cénomanien discordant, tantôt 

 comme Précambrien, tantôt comme Cipolin primitif, selon qu'il 

 est plus ou moins métamorphisé par le granité qui l'a coupé en 

 travers jusque dans ses moindres détails de stratification. En 

 quelques jours on peut ainsi renvoyer au chaos tout ce qui a été 

 fait pour démêler la géologie d'un pays. Devant la contradiction 

 suffisamment détaillée, toute réponse est entachée de polémique et 

 pourtant nécessaire. La libre discussion a toujours paru inévitable 

 en géologie, et il s'agit de toute la géologie des Pyrénées, entravée 

 par des contradictions désastreuses dont je ne puis citer ici les 

 documents d'origine. 11 suffit de faire remarquer que sur tous les 

 points la thèse est bien informée avant de contredire. 



Il convient de noter que l'Infralias de la thèse est (à Ascain) 

 le Muschelkalk typique de M. Jacquot , réellement représenté 

 et même fossilifère au pied de la Rhune. Or, M. Jacquot, dans la 

 Carte géologique de France (1890), a classé dans lePermien presque 

 absolument tout ce qui est au-dessous de ce Muschelkalk. Cette 

 carte « pour laquelle on n'avait pu suffisamment tenir compte de 

 mes indications », dit l'auteur de la thèse (page 234), a donc, par 

 un hasard de dates, manqué d'abolir tout le Trias des Pyrénées et 

 notamment tout le Trias typique de La Rhune. Dans ces conditions, 

 les marnes bariolées et salifères des bassins sous-pyrénéens seraient 

 triasiques, non pas par suite d'une ressemblance avec le Trias des 

 Pyrénées, mais par la raison contraire. On serait alors condamné à 

 chercher des analogies dans l'Himalaya, en fermant les yeux sur 

 tout le nord de l'Espagne et l'analogie des gisements salifères des 

 Carpathes. On comprendra d'ailleurs par cet exemple la nécessité 

 de ne pas exagérer le Permien. Il faut ajouter que ni le calcaire du 

 Muschelkalk, ni les schistes lustrés de l'Infralias ne ressemblent au 

 calcaire prétendu infraliasique de St-Pandelon. 



Tel étant l'état de la question concernant la présence de l'Infra- 

 lias dans la partie méridionale des Landes, on peut dire que rien 

 ne prouve la présence du Trias dans cette région, et que, au 

 contraire, la présence du Crétacé bitumineux comme soubassement 

 est bien établie par la source bitumineuse de St-Roes, le lignite de 

 St-Lon, le bitume de Rastennes moulant des masses de fossiles 

 tertiaires, et les lentilles bitumineuses dans les marnes bariolées 

 qui ont souvent occasionné des fouilles. Le calcaire de St-Pandelon 

 est situé sur le prolongement du Cénomanien de Tercis et lui 

 ressemble très exactement, tout en présentant des phénomènes de 

 métamorphisme pareils à ceux du Sénonien fossilifère des Bai- 



