1896 NOTE SUR QUELQUES ÉGHINIDES CRETACES DE MADAGASCAR 321 



Ballaigues ne présente évidemment qu'une sorte de déformation 

 individuelle, mais celle-ci a pu devenir dans la suite permanente 

 et prendre une valeur spécifique chez l'espèce algérienne. Enal- 

 lopneustes Jullieni Gauthier du Santonien d'Algérie montre une 

 disposition identique des plaques de son apex, qui semble allongé 

 à gauche, compact à droite. Mais chez les Toxas- 

 tériens, il n'y a qu'une simple apparence d'allon- 

 gement de l'apex. Ce dernier doit, chez les espèces 

 citées, s'interpréter autrement ; ses véritables 

 affinités le rapprochent seulement des apex com- 

 pacts de certains Echinobrissidœ. En effet, chez 

 une autre espèce du Néocomien moyen d'Algérie, Fi £- 6 - ~r A P e * 



. _, , ~ " , . , „ i . anormal, grossi 



le loxaster subcaoatus Gauthier (Eclunospatangus), six fois, d'un 

 on voit que le développement de la plaque criblée nomf^d'Orbi- 

 au centre de l'appareil est la véritable cause du gny. (Echinos- 

 reïoulement de la génitale 3 et de l'entrée en vaUngfen de 

 contact de la plaque 2 avec IV et 4. Ce développe- Ballaigues. 

 ment, effectué suivant le mode des Echinobrissidse, a amené toutes 

 les plaques, mêmes les ocellaires postérieures, à se grouper autour 

 du madréporida qui forme bouton central. C'est la disposition la 

 plus singulière qui ait jamais été signalée chez un Spatangidse (1). 



Aucun de ces apex subcompacts de Toxastériens n'appartient 

 donc, même partiellement, au type allongé Ananchitidœ. Il n'en est 

 plus de même chez Lampadaster Gauthieri, dont le madréporide n'a 

 aucune tendance à s'étendre au centre de l'appareil et reste com- 

 plètement séparé par l'ocellaire IV de la génitale suivante, 4. Sans 

 doute la différence est peu apparente et on touche ici à une sorte 

 de passage de l'une des formes d'apex à l'autre. Mais l'examen du 

 plastron ne saurait laisser aucun doute sur l'attribution vraie de 

 l'une de ces formes à une famille déterminée. Si le plastron 

 d? Enallopneustes ne nous est pas connu, ceux des Toxaster sont 

 évidemment amphisternes, c'est-à-dire composés de deux grandes 

 sternales, faiblement inégales, non successives, tandis que le plas- 

 tron de Lampadaster est nettement méridosterne, très voisin de 

 celui d'Echinocorys. 



Localités. — Le Lampadaster Gauthieri a été recueilli comme les 

 espèces précédentes aux environs de Diégo-Suarez, à la Montagne 



(1) Voir Cotteau, Feron et Gauthier. Echinides fossiles de l'Algérie, I, fasc. 2, 

 p. 69 et 70, pi. IV, fig. 15, et V, fig. 4; fasc. 7, p. 53, pi. I, fig. 1, 2; et aussi 

 Gauthier, Notes su? les Echin. crét. recueillis en Tunisie par M. Aubert, p. 45, 

 pi. II, fig. 13. 



30 Juin 1896. — T. XXIV. Bull. Soc. Géol. Fr. — 21 



